Следователи и прокуроры спорят о судьбе памятников

Главная Культура 00:16 18 Августа 2023 6251

Почему так медленно идут дела по расследованию преступлений в области защиты объектов культурного наследия Санкт-Петербурга?

Ирина Смирнова, журналист, Санкт- Петербург

Напечатать

На каждом этапе следователям приходится преодолевать противодействие прокуратуры. Фото: Владимир Баранов, globallookpress.com

Оказывается, на каждом этапе следователям приходится преодолевать противодействие прокуратуры. Ну просто игра в «казаки-разбойники»!

Год назад «Труд» уже писал о том, как глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил разобраться с дельцами, которые занимаются сносом исторических памятников в городе на Неве. Несколько уголовных дел было возбуждено по фактам сноса зданий с родословной в центре Петербурга — в частности, манежа лейб-гвардии Финляндского полка на Васильевском острове, флигелей особняка Салтыковой 1845 года постройки на Большой Морской улице и других.

Тогда следователи пришли с обысками в Смольный, в комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры. В тот самый КГИОП, без участия которого такие сносы в принципе невозможны. Но в ответ на все претензии чиновники утверждают, что они тут ни при чем, поскольку «выдаваемое заключение не дает права что-либо сносить». Чушь, отговорка? Но эта казуистика, представьте, действовала. А потом перестала. Обвинения в превышении должностных полномочий были предъявлены председателю КГИОП Сергею Макарову. В его кабинете прошли обыски.

Чиновника обвиняли в том, что он выводил из-под правовой защиты исторические здания «с целью обеспечения застройщикам возможности их сноса ради последующей застройки освобождаемых земельных участков». «Тоже мне, Бином Ньютона!» — восклицал в таких случаях булгаковский персонаж...

И вот ровно год спустя из СК России сообщают, что расследование уголовного дела по обвинению главы КГИОП Сергея Макарова в превышении должностных полномочий завершено. «Установлено, что в апреле 2020 года Макаров издал распоряжение, которым исключил из перечня объектов культурного наследия здание манежа лейб-гвардии Финляндского полка XIX века постройки. В результате здание было снесено и городу причинен ущерб в сумме более 144 млн рублей. Уголовное дело в отношении Макарова направлено в Генеральную прокуратуру РФ для передачи в суд».

Обвинения предъявлены уже не только Макарову. «В ходе расследования установлено, что заместитель председателя КГИОП Галина Аганова в 2016 году вывела из-под государственной охраны 154 элемента, входящих в предмет охраны Дома Салтыковой, являющегося памятником истории и культуры. В результате ее действий были снесены дворовые корпуса здания, городу причинен ущерб на сумму более 42 млн рублей. В отношении Агановой возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий. Несмотря на выявленные явные нарушения, постановление о возбуждении уголовного дела неоднократно отменялось Генеральной прокуратурой РФ. В настоящее время следствие обжалует постановление об отмене решения о возбуждении уголовного дела генеральному прокурору РФ».

Так лбами и вроде бы на ровном месте сталкиваются могущественные силовые ведомства, которым и без того есть с кем и против чего бороться. Удивительна, конечно, в этой истории роль Генеральной прокуратуры, «государева ока», которая открыто выступает на стороне обвиняемых и раз за разом отменяет постановления о возбуждении уголовного дела при явных нарушениях закона.

Тем не менее, говорится в сообщении, «Следственный комитет России продолжает принимать меры для защиты объектов культурного наследия Санкт-Петербурга. Сведения, ставшие известными, в том числе от градозащитников, тщательно исследуются в рамках расследования уголовного дела».

Следователи подчеркивают, что «под вниманием следствия находится еще ряд зданий, представляющих историческую и культурную ценность. Все строительные работы на этих объектах прекращены, сообщает СК РФ. Главное заключается в том, что Следственный комитет не ограничивается запретительными мерами, а ведет самостоятельную экспертизу объектов: «В судебно-экспертном центре СК России проводятся комиссионные культурологические судебные экспертизы в целях проверки обоснованности решений о демонтаже и реконструкции объектов».

Надо надеяться, что такая кропотливость даст результаты, тем более ход расследования уголовного дела в отношении высокопоставленных чиновников Смольного в области охраны памятников поставлен на особый контроль. А сотрудники Следственного управления ГУ МВД России по Петербургу, которые на начальном этапе занимались этим делом, были подвергнуты служебной проверке.

Теперь ход за Генпрокуратурой. «Труд» будет следить за событиями.

Напечатать

Культура 19:27 / 29 Октября 2024 16341

Участник «Что? Где? Когда?» Андрей Черемисинов скоропостижно умер в 55 лет

Черемисинов также был основателем нижегородской телекомпании «Сети НН» и работал советником гендиректора «Росатома»

Андрей Черемисинов. Кадр «Первого канала»

Советник главы «Росатома» по информационным проектам, многолетний участник популярной телевизионной программы «Что? Где? Когда?» Андрей Черемисинов скоропостижно скончался на 56-м году жизни. Об этом во вторник, 29 октября...