Авторы исторических работ, представленных в обзоре, опирались на документы, многие из которых ранее были неизвестны или запрещены советской цензурой. Насколько полной встает картина, судить читателю. С уверенностью можно сказать одно: этим исследованиям можно доверять.
Михаил Гефтер «Антология народничества»
Документальное повествование о революционном движении 1860-1880-х годов создавалось философом и историком Михаилом Яковлевичем Гефтером еще в 1970-е, когда автор ушел из официальной советской науки с ее бесконечными цензурными ограничениями. Потом, как это было принято в те годы, обыск, изъятие рукописи, утрата некоторых текстов. В советское время книге не суждено было увидеть свет даже за границей. Уже в наше время труд завершил сын историка Валентин Гефтер. А послесловие написал главный редактор журнала «Звезда» Яков Гордин, назвавший «Антологию народничества» величественной картиной благородных намерений и трагических заблуждений, явленных в живых и ярких человеческих судьбах и демонстрирующих жестокую плоть истории:
Сергей Петров «Антоновщина. Последний удар контрреволюции»
В советские времена восстание под предводительством Антонова на Тамбовщине называли не иначе как кулацким, а его лидера клеймили всеми возможными средствами. Прошел век, и на те события можно взглянуть уже отстраненно, особенно в свете открытых архивами документов. Именно этим и занялся автор интересной и вдумчивой книги.
Книга о Тамбовском восстании 1920-1921 годов, одном из самых трагических сюжетов Гражданской войны, и о жизни предводителя этого восстания Александра Антонова разбивает многочисленные мифы и легенды. В их разоблачении участвуют и большевик Владимир Антонов-Овсеенко, эсеры Виктор Чернов и Мария Спиридонова, загадочный агент ВЧК Евдоким Муравьев и многие другие.
Автор отнюдь не делает из Антонова героя, он скорее на стороне власти.
Зато видна явная симпатия автора к эсеровским вождям, чуть ироничная в отношении Чернова и почти восторженная — к Марии Спиридоновой. На одних весах — революционные мотивы, тщеславие и авантюризм.
«Антонов — парень для мифов хоть куда. Кто-то из левых радикалов видит в нем непримиримого эсера, для многих монархистов и „власовцев“ он враг „жидомасонства“. С неменьшим успехом в круг поклонников могут войти и почитатели Степана Бандеры. Впрочем, они уже вошли», — утверждает автор. И предлагает читателю самому добавлять гирьки на эти весы, никак не приходящие в равновесие.
«Гапон. Святой провокатор»
Имя этого человека давно уже стало нарицательным. «Гапонами» называют провокаторов, которые выводят протестующих людей на улицу, чтобы подставить их под дубинки и пули. Но был ли провокатором реальный священник Гапон?
Этот сборник документов о Георгии Аполлоновиче Гапоне выдерживает уже второе издание, настолько он заинтересовал читателей и специалистов. Два года назад труд выходил в специальной серии «Доступная историческая библиотека». Сейчас он издается в новом оформлении под заголовком «Гапон. Святой провокатор».
Был ли он идеалистом и игрушкой в руках профессиональных подлецов или циничным манипулятором, виртуозно управлявшим огромными толпами? Документы, содержащиеся в книге, помогают искать ответ на эти вопросы, но поставить окончательную точку? Нет, едва ли.
Значительную часть книги занимают воспоминания самого Гапона «История моей жизни». Сборник также содержит мемуары современников, рассуждающих о месте Гапона в надвигающейся революционной буре. Среди них революционер-меньшевик Лев Дейч, лидер партии эсеров Виктор Чернов и другие.
