В минувшие выходные в Грузии прошли президентские выборы, на которых победу одержал 44-летний кандидат от правящей партии «Грузинская мечта» Георгий Маргвелашвили с результатом 62,17% голосов.
По образованию Маргвелашвили философ, последнее место работы — министр образования и науки. За время своей карьеры новоизбранный президент успел поработать на разных довольно экзотических должностях — он был консультантом в Национальном демократическом институте международных отношений, главой департамента по маркетингу компании «Бизнес-дневники» и даже гидом в туристической компании «Кавказус трэвел».
Вчера неисповедимые пути грузинской политики привели этого замечательного человека в кресло президента страны. Судя по тому, что пальма первенства среди 23 кандидатов досталась именно Георгию Маргвелашвили, Грузии сегодня как никогда нужен философ-маркетолог с туристическим уклоном.
Впрочем, скорее всего, грузинский народ на этих выборах устраивал любой кандидат, лишь бы его фамилия не была Саакашвили — уж больно много претензий накопилось к этому эксцентричному политику за девять с лишним лет его правления. Неслучайно известия о победе Маргвелашвили его сторонники приветствовали криками: «Да здравствует Грузия без Миши! Диктатура закончилась!»
Ну что же — остается только порадоваться за наших соседей, которые так долго ждали перемен в своей политике, и подумать, что принесут эти перемены России, которая, несмотря ни на что, всегда с симпатией и теплотой относилась к своей кавказской соседке.
Слово эксперту
Яна Амелина, начальник Кавказского сектора Российского института стратегических исследований
— Никаких принципиальных изменений для наших отношений с Грузией победа Георгия Маргвелашвили не принесет. Что Маргвелашвили, что его конкуренты по президентским выборам — все они стоят на одних и тех же внешнеполитических позициях: вступление Грузии в НАТО и ЕС, декларативное стремление улучшить отношения с Россией, но не за счет грузинских интересов. Под «грузинскими интересами» понимается восстановление территориальной целостности Грузии. У них у всех одна и та же антироссийская риторика, местами даже русофобская, одно и то же неадекватное представление о действительности.
С другой стороны, президентские полномочия после внесения изменений в конституцию Грузии в 2010 году были значительно урезаны и распределены между правительством и парламентом. В результате президентский пост становится все более декларативным и декоративным. По большому счету, от того, кто теперь президент Грузии, вообще мало что зависит. Кого ни поставь на это место, все они будут одинаковы.
Никакого улучшения российско-грузинских отношений не будет, поскольку грузинская сторона хочет их улучшить только за счет РФ, а также интересов Абхазии и Южной Осетии. Для нас это, конечно, неприемлемо. Какого-то понимания, что надо покаяться за события 2008 года, у лидеров Грузии нет, а без этого не приходится говорить о каких-то переменах в отношениях. И понятно, что курс на НАТО и ЕС — это курс антироссийский.
Что касается личности нового грузинского президента, то он производит впечатление нехаризматичного и малоинтересного человека, который достаточно случайно оказался в политике и которому нечего предъявить «городу и миру». У него нет собственной программы, но именно в таком качестве грузинский премьер Бидзина Иванишвили его и выбирал, когда искал своего кандидата от «Грузинской мечты». По сути, на этом символическом посту ему был нужен «аватар», которым можно управлять в ручном режиме. Даже если «марионетка» выйдет из-под контроля, то ничего серьезного сделать она не сможет.
Остается сожалеть, что в реальной грузинской политике сегодня нет людей, которые действительно могли бы повлиять на улучшение наших взаимоотношений. Отчасти это вина и самой России, которая изначально ставила не на тех, с кем можно иметь дело, а потом и их сама же «кидала». С другой стороны, грузинское общество очень заморочено пропагандой, и в какой-то момент оно в нее поверило. Поверило, что именно Россия виновна во всех бедах, что именно Россия напала на Грузию в 2008-м... Средний грузинский обыватель живет в очень искаженной картине мира, поэтому ему сложно делать правильные выводы.
Остается добавить, что мы, к сожалению, ничего не можем предложить сегодня грузинскому народу. Если бы у Евразийского союза, который Россия пытается построить, была абсолютно четкая и понятная политическая составляющая, тогда можно было бы о чем-то говорить. Но пока Россия предлагает интеграционный проект, основанный только на экономике. А это мало кому интересно.
