Депутаты Государственной думы приняли во втором и третьем, окончательном чтении законопроект о введении штрафов за нарушение запрета пропаганды идеологии отказа от рождения детей (чайлдфри). Об этом сообщает РИА Новости.
Проект вносит поправки в Кодекс об административных правонарушениях РФ. Суммы штрафов для граждан составят от 50 до 100 тысяч рублей, для должностных лиц – от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц – от 800 тысяч до одного миллиона рублей.
При этом если эти нарушения были совершены с применением СМИ или интернета, то гражданам будет грозить штраф от 100 до 200 тысяч рублей, должностным лицам – от 200 до 400 тысяч рублей, юридическим лицам – от одного до четырех миллионов рублей.
Если нарушения будут совершены среди несовершеннолетних, то это будет наказываться штрафами в размере от 100 до 200 тысяч рублей на граждан, от 200 до 400 тысяч рублей – для должностных лиц, от одного до двух миллионов рублей – для юридических лиц.
А если при нарушении были использованы СМИ или интернет, то граждан будут штрафовать на суммы от 200 до 400 тысяч рублей, должностных лиц – от 400 до 800 тысяч рублей, а юридических лиц – от двух до пяти миллионов рублей.
Пропаганда идеологии чайлдфри иностранными гражданами, в том числе с использованием СМИ и интернета, будет грозить им штрафами, а также арестом на срок до 15 суток и административным выдворением из РФ.
При этом в законопроекте сказано, что к пропаганде чайлдфри не относятся распространение информации, а также совершение публичных действий, направленных на формирование привлекательности монашества и монашеского образа жизни, соблюдения обета безбрачия (целибата) и связанном с ними отказе от деторождения.
Авторами законопроекта являются спикер Госдумы Вячеслав Володин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, а также депутаты и сенаторы. Володин ранее отмечал, что под запрет пропаганды идеологии чайлдфри не подпадает решение женщины отказаться от рождения ребенка. По его словам, цель законопроекта - пресечь любой деструктивный контент, который может повлиять на решение личности о рождении детей. Он подчеркивал, что речь идет прежде всего о защите подрастающего поколения от информации, негативно влияющей на формирование личности.
