В Государственной думе созрела мысль карать россиян, и без того то и дело уворачивающихся от законодательной дубинки, по новому поводу — на этот раз «за дискредитацию семейных ценностей». Для этого, вероятно, придется составлять их тщательный перечень, поскольку пока мало кто толком понимает, что же это такое и с чем их, семейные ценности, едят. К примеру, супружеская измена — это тоже дискредитация? И кто и как тогда за такой грех будет наказывать?
Депутат Госдумы Султан Хамзаев, лидер Всероссийского движения «Трезвая Россия» настаивает на том, чтобы ввести как минимум административное наказание за дискредитацию традиционных семейных ценностей. Причем, по его мнению, штраф за такое безобразие должен кусаться. Хамзаев считает, что в стране остро не хватает закона, который защищал бы неприкосновенность семьи, и что молодые россияне подвержены деструктивной пропаганде.
Предложивший нововведение законодатель разъяснил, что, например, печально знаменитая реплика чиновницы из Свердловской области «Государство не просило вас рожать» — это как раз такое нарушение, за которое должна последовать кара. И за фразы наподобие «Наплодили нищету» тоже придется ответить. Кроме того, очень опасной депутат назвал идеологию чайлдфри, ведь тут пропагандируется идея «жить надо для себя, а дети — это обуза».
Бороться за все хорошее против всего плохого — любимое занятие законодателей. Вот недавно известный деятель культуры депутат Госдумы Николай Бурляев предложил ввести в школе уроки целомудрия. Чем вызвал шквал вопросов: кто и как будет вести уроки, как проверять успеваемость по такому предмету и прочие немаловажные нюансы. Ну а инициатива Султана Хамзаева натыкается на другую проблему: четкого определения традиционных ценностей в Семейном кодексе России не существует. А в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране это понятие можно трактовать очень по-разному.
Вот приснопамятный Владимир Жириновский в свое время вообще предлагал узаконить многоженство, заявляя, что именно такой шаг поможет решить в России демографическую проблему. Можно вспомнить и недавний скандал, возникший в связи с высказыванием имама казанской мечети Тимура Камаева, который поведал, что непокорных жен бить нельзя, но «побивать» иногда можно — в воспитательных целях. Бить или побивать — вопрос, конечно, интересный. И все-таки такое предложение — это дискредитация семейных ценностей или не совсем?
Прежде чем вводить наказание, не мешало бы сперва составить скрупулезный перечень этих самых ценностей — православных, мусульманских, католических, протестантских, буддистских, настаивают юристы. Иначе это может стать камнем преткновения. И они правы.
Тем временем депутат Хамзаев в интервью журналистам решил-таки прояснить детали. Он заявил, что певец Дима Билан, который не так давно сказал, что не намерен создавать семью, своим высказыванием тоже дискредитирует семейные ценности, поэтому его следовало бы за такие слова примерно наказать. Любопытно, что супружескую измену парламентарий тоже назвал дискредитацией семейных ценностей, причем агрессивной, но наказывать за нее можно будет только при наличии серьезных доказательств этой самой измены.
При этом, по его словам, мужчина, который развелся с женой и оставил ей ребенка, никак семейные ценности не дискредитирует, потому что это их личное дело: «Я говорю про другое — когда человек начинает публично вести идеологическую пропаганду. А чужая семья — это темный лес». Да уж, насчет темного леса депутат прав.
Любопытно почитать, что люди пишут по поводу предложенного депутатом от «Единой России» закона в комментариях. Вот только некоторые из цензурных откликов: «Наверное, скоро только про котиков можно будет говорить, не боясь чего-нибудь дискредитировать», «Готовьтесь к запретам народных картин — Рязанова, Данелии, Меньшова. Там ведь, если следовать логике депутата, тоже сплошная дискредитация семьи», «Для начала не мешало бы самих депутатов проверить на эти самые семейные ценности, много интересного обнаружится. Не будили бы лихо, пока оно тихо!»
А кто-то вообще пригвоздил: «Дать бы всем авторам подобных инициатив зарплату 50 тысяч и по комнате в коммуналке — пусть защищают семейные ценности и повышают нравственность, а заодно и улучшают демографию».
Действительно, в борьбе за повышение уровня рождаемости в стране чиновники и законодатели в последнее время трудятся не покладая рук, причем нацелены они почему-то в первую очередь именно на запреты всех мастей. По принципу «не хотите размножаться — отключим газ!». Например, уже предлагалось ввести налог на бездетных, как это было в СССР. Или есть идеи совсем практического свойства: прекратить продажу контрацептивов, а аборты разрешать только по медицинским показаниям.
Возникают разговоры, причем на полном серьезе, о том, что девушкам стоило бы запретить высшее образование, пока не станут матерями. Однако принудить россиян к деторождению так и не получается. В 2024 году демографы готовятся зафиксировать антирекорд в стране за последние 200 лет.
При этом, согласно опросам, многие россияне хотели бы иметь детей, но не решаются. Время уж больно тревожное — кто скажет, что будет завтра? Кроме того, никакие пособия и льготы не могут покрыть высокие расходы на детей — уровень жизни большинства семей оставляет желать лучшего. На днях по всем информационным лентам прокатилась новость: российские домохозяйства, по данным Росстата, перестали жаловаться на нехватку еды. Но этого достижения мало, для того чтобы все сомневающиеся решили бы рожать. Более того, перепись населения показала, что уменьшается не только количество детей в семье, но и число самих семей: уже более 40% домохозяйств в стране состоят из одного человека. «Ярким подтверждением этого социального феномена выступает взрывной рост потребления готовой еды, — указывает экономист Никита Кричевский. — Чем не индикатор усугубляющегося одиночества? Добавим к этому ввод квартир малой площади со скукоженной кухней и переработки — ловушку успешной карьеры для молодых».
А вы тут про дискредитацию семейных ценностей. Добавим, что на материнский капитал в среднем по России можно купить пять квадратных метров жилплощади...
