Дорогой читатель, если вы до сих пор не бывали в Звенигороде, постарайтесь съездить туда при первой возможности, едва угроза подхватить новомодную заразу минует и кошелек ваш к тому моменту не опустеет безнадежно. Потому что через год-другой вы этот уникальный исторический городок — ровесник Москвы — уже едва ли увидите в том виде, в котором его помнили, знали и любили многие поколения наших сограждан.
Не увидите ландшафтов подлинно русских, даже древнерусских — неброских, но гармоничных, полных простора. Не разглядите 600-летнюю церковь Успения «на Городке», донесшую до нас три иконы, по легенде, написанные самим Андреем Рублевым, поставленную не менее прекрасно, чем всемирно знаменитый храм Покрова на Нерли...
Только пространство вокруг скоро может изменить до неузнаваемости масштабное многоэтажное строительство, разрешенное новыми правилами землепользования и застройки (ПЗЗ) в западном Подмосковье. Месяц назад онлайн-голосование депутатов местного совета окончательно решило судьбу малого брата столицы. Под сурдинку, пока жители в карантин не могли прийти на общественные слушания, хотя свое возмущение ясно выражали в интернете, «народные избранники» приняли те самые, роковые для старинного края новые ПЗЗ Одинцовского городского округа, куда недавно присоединены Звенигород, Барвиха и сельские поселения в верховьях Москвы-реки.
«Труд» не раз рассказывал, как целенаправленно, шаг за шагом, дружными рядами движутся к такому итогу власти, депутаты и чиновники. Где-где, а здесь они продемонстрировали редкую слаженность, целеустремленность и настойчивость, и все у них получилось.
А ведь это те самые пейзажи, что писали знаменитые русские художники, да и сегодня продолжают их последователи, у которых, как у всякого нормального человека, чувства красоты не отнять. Вот только это «правило красоты» (в отличие от пресловутых ПЗЗ), похоже, не знакомо людям, работающим в руководстве второго по значимости региона России — например, в его стройкомплексе или Министерстве культуры. Сентиментальность неуместна там, где земля всего лишь стройплощадка, из которой следует извлечь максимальную прибыль. Да, богата Московская область, много в ней лесов, полей и рек, а также уголков, где бывал кто-нибудь великий, — сюда вот наведывались и поэт Пушкин, и композитор Танеев, и художник Левитан. Но с точки зрения солидного гражданина в костюме от Бриони, приставленного за большую зарплату охранять нашу великую культуру, от нее, этой культуры, с утратой уникальности Звенигорода не убудет. А вот к зарплате, глядишь, и прибудет. И аргумент наготове: с «государственной» точки зрения важно дать зеленую улицу застройщикам.
Нас уверяют, что это: а) рабочие места (правда, в основном для иностранных граждан, ну так мы же интернационалисты), б) доходы в областной бюджет (а насколько мы беднее становимся, навсегда утрачивая уникальные ландшафты, кто-нибудь считал?). Ландшафт, говорите? Не беда, полюбите и новый, когда на привычные вам поля мы поставим бесконечные ряды новехоньких многоэтажек, и таким муравейникам позавидуют и усеянный небоскребами Шанхай, и густонаселенный Бомбей.
Я не шучу: то самое Одинцово — крупнейший «спальный пригород» Москвы, поглотивший Звенигород, — вырвалось сейчас на первое место по плотности населения в России: 7170 человек на квадратный километр. Между прочим, больше, чем в упомянутом Шанхае! А когда вырастут новые многоэтажки, прибавятся еще многие тысячи жителей, которым по новым правилам застройки в жилых массивах не обязательны ни школы, ни детсады, ни больницы. Каково им придется, если и сейчас в радиусе 20 км от Звенигорода только одна больница, помнящая еще не писателя, а доктора Чехова.
А теперь посмотрим на ситуацию с градозащитной колокольни. Вокруг основанного в XIV веке Саввино-Сторожевского монастыря исчезнет пейзаж, восходящий к эпохе объединения русских земель под эгидой Московского княжества в борьбе с монгольским нашествием. Риторический вопрос: не явится ли это нарушением закона об охране памятников истории и культуры? Во всем мире стараются сберечь не только здания — свидетели старины глубокой, но и пейзажи вокруг. Приходя в старинный храм или замок, мы хотим не только его видеть в целости, в подлиннике, но и окрестности — такими, какими они представали взгляду людей той исторической эпохи. До сих пор такую возможность дарил нам и Звенигород, в котором, несмотря на советские и «новорусские» утраты, придавшие ему уродливые черты захолустья, еще немало оставалось от былой славы и гармонии. В первую очередь, это те самые виды и дали, что переносили нас в эпоху Сергия Радонежского, чей ученик Савва Сторожевский основал здесь обитель — оплот «самостояния» русских людей.
Ну и посмотрим заодно на нынешнее депутатское решение, которым, по сути, оформлена чья-то злая и загребущая воля, с позиций экологии. Ведь оно скажется и на краснокнижной флоре и фауне, попадающей под «лесную амнистию», то есть застройку лесов, и на качестве воды. Так, научный руководитель Института водных проблем РАН академик Виктор Данилов-Данильян утверждает, что в результате застройки прибрежной зоны вода Москвы-реки, питающей на 60% столичный мегаполис, может стать непригодной для питья. Скажете — это уже другая история? Нет, та же самая: экология природы и экология культуры теснейшим образом связаны.
Ученым и экоактивистам удалось донести эту мысль до президента Владимира Путина, который в феврале дал поручение приостановить застройку речных пойм в районах водозабора. Однако новые ПЗЗ фактически ее узаконили, считает гидролог. И жители Звенигорода, Одинцово, специалисты и общественность Московского региона согласны с ним, а не с депутатами.
А уж как выглядит эта история со стороны, с точки зрения человеческой совести, и говорить не стоит. Так и видишь, как, улучив момент, когда кругом напасть, эпидемия, когда люди не живут, а выживают, эти славные представители законодательной и исполнительной власти решают самую насущную, первостепеннейшую задачу — проталкивают новые правила землепользования и застройки (ПЗЗ) в западном Подмосковье:
И они нас учат Родину любить? И защищать историческую правду?
