"ДИКИХ ГУСЕЙ" СКЛИКАЮТ В АФГАН

Главная Жизнь 01:01 15 Ноября 2001 190

Вчера в "Труде" была опубликована статья "Горячие головы", шаг вперед!" В ней шла речь о том, что в Нижегородский союз ветеранов Афганистана по электронной почте пришло письмо без обратного адреса. В письме неизвестный вербовщик предлагает гражданам Росси

Ищенко Сергей

Напечатать

Но наемничество в нашей стране признано уголовно наказуемым преступлением. Кроме того, несмотря на поддержку позиции США, на официальном уровне Москва не раз заявляла, что ни один российский солдат ни при каких обстоятельствах и ни в каком качестве не примет участия в боях в этой стране. Какую позицию занимает правительство относительно отправки в Афганистан наемников из России? Этот вопрос сегодня будет рассмотрен Государственной Думой РФ.
Накануне заседания наш военный обозреватель беседовал на этот счет с председателем думского комитета по обороне генералом армии Андреем НИКОЛАЕВЫМ:
-Мы, депутаты, намерены получить разъяснение официальной позиции России по вопросу наемничества. Поощряет Россия наемничество или нет? Каково в целом отношение нашей страны к этой проблеме? Это политический вопрос. Как на него ответит правительство, Генпрокуратура? Может быть, прозвучит заявление, что Российская Федерация не рекомендует своим гражданам вступать в подобные формирования. А может быть, и нет. Почему так нейтрально - не рекомендует? Наемничество не обязательно подразумевает службу под американским или английским флагом. Там же, в Центральноазиатском регионе, есть участники СНГ: Узбекистан, Таджикистан... Имеет ли право гражданин России служить в армиях, воинских формированиях этих государств?
Напомню, что власти СССР, направляя добровольцев в Испанию в тридцатые годы прошлого столетия, предупреждали, что в случае попадания в плен признавать их своими гражданами Советский Союз не будет. Это к вопросу об ответственности государства за своих граждан.
Отмечу, что в России сегодня нет законодательной базы, которая регулировала бы наемничество. Да, в Уголовном кодексе есть статья об ответственности за него. Но проблема гораздо шире. К примеру, гражданин РФ выезжает за границу, поступает там в армию (а такие факты были, например во Франции, в Иностранном легионе) и совершает преступление. Кто за него несет ответственность? Россия, чьим гражданином он является, или нанявшее его государство, в форме вооруженных сил которого он служил?
Второй вопрос. Потенциальный наемник получил у нас воинскую специальность, состоит на воинском учете в России. Обязан ли он ставить военный комиссариат в известность о своем убытии в наемники? Какова здесь должна быть связь между ним, как военнослужащим запаса, и Вооруженными силами в целом? И должен ли он в случае необходимости призыва его из запаса в Вооруженные силы прибывать в Россию, допустим, из того же Афганистана?
Об этом я разговаривал с руководителями Главной военной прокуратуры, Минобороны, но конкретных ответов не получил.
Я однозначно против и наемничества. Да, военная профессия, как и любая другая, это способ получения материальных благ. Но, считаю, если человек вынужден отправляться на войну, чтобы заработать на жизнь, это не делает чести государству, гражданином которого он является.

Напечатать

Жизнь 00:03 / 11 Октября 2024 11795

Охота на ведьм

У россиян бешеный спрос на услуги колдунов, тарологов и нумерологов

Ирина Хмара, спецкор «Труда»

Труд

Фото: © Voller Ernst / Hermann Fuss, globallookpress.com

В Госдуме предложили карать по закону любителей навести порчу или приворожить любимого. Депутатов вдруг озаботило, что народ к колдунам, тарологам и нумерологам валом валит, спрос на их услуги бешеный —...