На днях стали известны итоги конкурса по концепции «Большой Москвы». Право разрабатывать ее получили французские и американские коллективы. А вот российские команды в архитектурном устройстве «Большой Москвы» участвовать не будут.
Николай Малинин, архитектурный критик
— Много разных аспектов повлияло на случившееся. Есть сугубо политические и прагматические. Например, хозяин «Коммунарки» Мошкович давно работал с иностранцами. Теперь он просто легитимизировал этот процесс. С другой стороны, у наших архитекторов недостаточно градостроительного опыта. Оно и немудрено: советское градопланирование делалось без учета реальных требований.
В целом затея расширения Москвы мало связана с реальными нуждами людей. У столицы еще остается масса ресурсов для удобства горожан. Город можно было бы уплотнить и в рамках существующей территории.
Алексей Клименко, историк архитектуры
— Совершенно неважно, кто одержал победу на конкурсе. Кто бы ни взялся за дело, руководство будет в одних руках, а полезные идеи возьмут отовсюду.
Григорий Ревзин, профессор Высшей школы урбанистики
— Это не поражение российских специалистов. Конкурс собрал лучших градостроителей мира. Но система финансирования меня поразила: в частности, российской команде выплатили около 10 тысяч долларов на разработку проекта! Конечно, это не способствовало вдохновению. Проводил конкурс Институт Генплана. Он должен был предоставить больше средств. Одержавшие победу французы некогда строили «большой Париж». Когда-то нынешний премьер Медведев хотел их звать для работы в Москве. А чиновники рангом пониже не смогли просто так проигнорировать пожелание Медведева. Победа же американцев связана с их работой на миллиардера Мошковича.
Конечно, российские архитекторы слабее западных коллег. Но только отчасти. Наши соотечественники лучше знают, что проектируют, лучше чувствуют физическую реальность: ландшафт, плотность населения и тому подобное.
Игорь Лозинский, архитектор
— Утверждения о том, что россияне не могут проектировать, довольно сомнительны. Создается впечатление, что отечественные кадры игнорируются сознательно. Срабатывает старый стереотип: все иностранное лучше нашего. Я сторонник расширения Москвы. Но другими методами. Можно было не укрупнять Москву как таковую, а развивать многоцентричные образования, городки-спутники, связи между ними. Вот победили французские да американские архитекторы — быть может, они и реализуют подобный план в «Большой Москве»?
