«Тревога, тревога! Русские напали на Квиринальский дворец» (Квиринальский дворец — резиденция президента Италии). Статью с таким заголовком опубликовала итальянская газета «Corriere della Sera». Ее автор Марио Бреда.

А вот выдержки из этой статьи: «Ночь между 27-м и 28-м мая 2018 года. Та самая, которая последовала за предложением Паоло Савоны на должность министра экономики «жёлто-зелёного» правительства, родившегося днём позже, первого июня. Именно в эту ночь лидер «Пяти звёзд» Луиджи ди Майо, именно потому, что предложенная кандидатура встретила отказ, заявил о своём намерении начать процедуру импичмента против главы государства.

В два часа утра в «Твиттере» неожиданно была замечена совершенно необычная активность: за несколько минут возникло около четырёхсот новых профилей, и можно установить, что происхождение у них у всех общее. Эти профили выпустили тысячи сообщений с очевидной целью — это была атака на Серджио Маттареллу... (президент Италии)

В Квиринальском дворце поднялась тревога. Благодаря работе почтовой полиции было установлено, что источник всего этого — один и тот же. Но мониторинг сети, насколько возможно строгий и внимательный, однако не позволил найти в галактике социальных сетей связующее звено и установить точный руководящий центр. Известно, и с высокой вероятностью, что атака организована извне, хотя никто не может сказать, имеют ли к ней отношение русские операторы, участвовавшие в акциях вмешательства в американскую предвыборную кампанию. В Москве и её окрестностях, кроме того, существуют так называемые «фабрики троллей» (жаргонное слово, обозначающее фальшивых пользователей, которые манипулируют информацией), — о них уже писала вчера газета «Corriere della Sera» по поводу расследования специального прокурора Роберта Мюллера по делу «Рашенгейта». И ещё одна важная новость, связанная с этим расследованием и ставшая достоянием гласности: в последние годы было не одно такое вмешательство и в итальянскую политику...».

У администрации Маттареллы нет даже свидетельств, чтобы указать на происхождение этой масштабной попытки вмешательства. Однако досье, собранное после этой ночи, и другие аналогичные свидетельства указывают, что попытки вмешательства имели место в течение по крайней мере двух лет. Например, существует толстое досье на «Byoblu», альтернативный информационный канал, как он сам себя определяет, которым руководит Клаудио Мессора... И на канал, использующий многие материалы телеканала «Russia Today»..."

Итак, это цитата из статьи в газете «Corriere della Sera» за подписью Марио Бреды... Я бы хотел использовать её для небольшого исследования. И быть может как пособие для будущих курсов профессионального обучения журналистов.

Это отличный пример для того, чтобы понять, как функционирует мир информации в свободной Италии и на свободном Западе. Действительно, с использованием точно такой же системы устраивают всякую охоту на ведьм. В Вашингтоне, Лондоне, Париже.

Взглянем на детали. В статье сказано: «В Квиринальском дворце поднялась тревога. Благодаря работе почтовой полиции было установлено, что источник всего этого — один и тот же». Читатель попадает в ловушку: «Установлено». Теперь посмотрим на доказательства. Увы, сразу же, в следующей строке оказывается, что «мониторинг сети, насколько возможно строгий и внимательный, однако не позволил найти в галактике социальных сетей связующее звено и установить точный руководящий центр». Но каким образом установить? Есть руководящий центр — и ладно. И где же это связующее звено? Наша почтовая полиция заявила об этом сама? Но буквальная цитата не приведена. Но продолжим, потому что это становится интересно.

Пока мы немного разочарованы, потому что не хватает «связующего звена»... Очевидно, сразу установили, что есть «руководящий центр». С надеждой продолжаем чтение: «Известно, и с высокой вероятностью, что атака организована извне, хотя никто не может сказать, имеют ли к ней отношение русские операторы, участвовавшие в акциях вмешательства в американскую предвыборную компанию».

Мы наблюдаем двойное сальто-мортале. То, что «известно», не достоверно. Оно только установлено «с высокой вероятностью». По-английски это будет «highly likely» — как раз те слова, в которых госпожа Тереза Мэй обвинила Путина в том, что он покушался на убийство несчастного Скрипаля и его дочери. Прошло несколько месяцев, и мы снова пришли к тому же «highly likely». И что же? Дела всё хуже. В самом деле, сообщает нам газета, «никто не может сказать, имеют ли к ней /атаке/отношение русские операторы, участвовавшие в акциях вмешательства в американскую предвыборную компанию».

Сальто-мортале заключается в том, чтобы связать две вещи, не имеющие отношения к делу, с тем, о чём мы собрались говорить. Однако «никто не может сказать» ничего. Факт, что существует «группа русских операторов», подан как нечто само собой разумеющееся, не нуждающееся в доказательствах. В любом случае, и об этих фактах, не имеющих никакого отношения к Квиринальскому дворцу, никто ничего «не может сказать». Кроме того, что, как настаивает Бреда, «в Москве и её окрестностях существуют так называемые «фабрики троллей» (жаргонное слово, обозначающее фальшивых пользователей, которые манипулируют информацией)». Откуда же у него эта информация? Из Москвы? От итальянской почтовой полиции? Нет, из «расследования специального прокурора Роберта Мюллера по делу «Рашенгейта»». Но, сообщая нам о работе американского следователя, газета не смогла дать нам даже намёка на доказательство, что в Москве существует «фабрика троллей».

Подведём итоги: ни одна из «новостей», сообщённых «Corriere della Sera», ни в малейшей степени не подкреплена ни фактами, ни документами, ни указанием на источники. «Совсем не ясно», «highly likely», «никто не может сказать». Бреда просто всё время старается внушить нам, что доказательства есть... В конце концов он сообщает, что «у администрации Маттареллы нет даже свидетельств, чтобы указать на происхождение этой масштабной попытки вмешательства». Так, устав бродить в бесплодных поисках и повторяя то, чего не может доказать, он покидает поле исследования, уверенный, однако, что достиг поставленной цели.

Он думает так, потому что посеял в уме читателя (если только речь не идёт о читателе сверхвнимательном или имеющем очень надёжную прививку от лжи), что а) есть руководящий центр; б) он находится в Москве; в) в Москве есть «фабрика троллей»; г) об этом сообщил Мюллер, значит, это так же бесспорно, как Евангелие...

Но, в конце концов, была или нет «масштабная попытка вмешательства»? Обратите внимание на эту тонкость — не вмешательство, а «попытка вмешательства». И что считать вмешательством? Были ли вмешательством эти 40 000 сообщений? Если речь идёт об итальянских гражданах, взбешённых выступлением президента Республики, значит, это массовый протест, а не вмешательство. Да были ли действительно 40 000? Должны ли мы верить газете «Corriere della Sera»? И тому, что 4000 аккаунтов в «Твиттере» были созданы за несколько минут? Поверим и пойдём дальше, заметив, однако, что у синьора Марио Бреды странные понятия о народном суверенитете...

На этом можно было бы и закончить, если бы Марио Бреда... не добавил одну новость (собственно, это единственная настоящая новость в его статье) о том, что существует некий сайт, названия которого он не сообщает — сайт, «использующий многие материалы телеканала «Russia Today». Т. к. нам неизвестны такие сайты, кроме нашего канала «Пандора-ТВ», теперь мы будем знать, что на нас тоже заготовлено «толстое досье». На этот раз нас не тронули. Нас только предупредили. Спасибо, но нам это уже известно. Борьба уже идёт — борьба с мафиозными приёмами, угрозами между строк и бездоказательными инсинуациями.

На нас, как на Клаудио Мессору, будут показывать пальцем как на «агентов врага» — России, которая пытается влиять на внутренние события в западных странах со своей группой секретных агентов-хакеров... Примерно такая же борьба идёт в Америке против действующего президента Дональда Трампа. Он тоже «вражеский агент». Никому из этих сеятелей заразы не приходит в голову, что Соединённые Штаты с тех пор, как существуют, имеют пред собой постоянную, как негаснущий маяк, цель — устраивать «смену режимов» во всякой стране, не подчиняющейся их указаниям. Они забыли о деле Альдо Моро, сороковую годовщину убийства которого они «отмечали» недавно в духе своих позорных привычек — годовщину убийства, к которому приложили руку американские спецслужбы.