Первые случаи, когда суд не принял иски от банков к должникам по ипотеке, были отмечены в начале года. Они носили единичный характер, но сейчас приобретают массовость, отмечают в Ассоциации региональных банков России (АРБ). Суды отказывают банкам во многих регионах страны. В основном в Южном федеральном округе и Центрально-Черноземном. Как рассказал "Труду" первый вице-президент АРБ Александр Хандруев, отказы зафиксированы в Кабардино-Балкарии, Адыгее, Липецкой области, Красноярске. Названия банков не разглашают.
Зампредседателя Липецкого областного суда Галина Брик заявила "Труду", что имели место единичные случаи отказов, но исключительно из-за неправильно оформленных документов. Проблема в том, что банк подает иски на всех должников в суд по месту своего расположения. Может получиться, что "судам придется рассматривать в ограниченные сроки огромное число исков банков к ответчикам, проживающим в разных населенных пунктах". И суд просто не будет успевать это делать в установленные законом сроки.
Поэтому, возможно, банкам советуют отправлять иски по месту жительства ответчиков (это законодательством не возбраняется), а они не хотят оплачивать поездки юристов в другие города. Вопрос, где должен проходить суд - по месту регистрации банка или ответчика, сейчас решается в Верховном суде РФ. В ожидании решения суды медлят.
Всего ипотечных кредитов в стране выдано на 250 млрд. рублей. Сейчас не платят по долгам 25% заемщиков. По данным АРБ, просроченная задолженность по жилищным займам составляет 60 млрд. рублей. Сегодня в суды направлено более 10 тыс. дел по ипотечным должникам. По 3 тыс. из них вынесены решения о взыскании.
Невозможность вернуть долги ставит под угрозу всю банковскую систему, заявляют в АРБ. Правосудие просит не давать делам ход, ссылаясь на то, что всем сейчас тяжело. "Никаких разумных и законных объяснений нет. В такой ситуации банки просто перестанут возвращать депозиты", - заявил Хандруев. Позиция судов, по сути, освобождает неплательщиков от ответственности. Ведь должникам теперь ничего не грозит, а значит, можно и не платить.
"Если суды не дают обоснований отказу, то это нарушение законодательства. Кризис не является основанием для отказа, это субъективная оценка судьи, а он не имеет на это права", - рассказала "Труду" адвокат Эльвира Меркулова. Эксперт также предположила, что суды ждут разъяснений Верховного суда, как действовать дальше. "Иначе можно наломать дров. Суды вынесут решение в пользу банков, имущество должников арестуют, и тысячи россиян станут бомжами. А это подрыв авторитета государства", - резюмировала Меркулова.
Цитата
Эльвира Меркулова, адвокат:
- Если суд не принимает иск, то он должен мотивировать свой отказ. Кризис не является таким основанием. К тому же кризис не является форс-мажорным обстоятельством, которое прописано в договоре об ипотеке. Объяснений действий судов может быть два. Первое: они ждут пленума Верховного суда, который разъяснит, как поступать в сложившейся ситуации с массой исков к должникам. Второе, политическое: это разнарядка сверху, чтобы множество исков не подрывало авторитет ипотеки.
Цифры
250 млрд.
рублей - сумма,на которую было выдано ипотечных кредитов в стране
25%
заемщиков не платят вовремя проценты по ипотеке
10 тыс.
дел по ипотечным должникам находятся в судах
3 тыс.
дел по неплательщикам: вынесено решение о взыскании имущества
700
кредитных организаций столкнулись с невыплатой долгов заемщиками
14:24
Шольца напугал «Орешник»
