Двойственное чувство вызывает статья "Главная сила сверхдержавы" (см. "Труд" от 23.12 с.г.). Коль скоро опубликована она под рубрикой "Дискуссионная трибуна", то позволю и себе на нее подняться. На мой взгляд, уже сам по себе постулат профессора Владимира Гусева, уважаемого писателя, о том, что "ракеты и высокая духовность обеспечат мировое лидерство России" - нонсенс. Озвученная им мысль как бы подтверждает: в России сегодня накопилась критическая масса мечтателей. Мечтателей в том смысле, как это явление понимал Федор Достоевский - существ, обитающих в мире грез и предельно автономных по отношению к реальной действительности. А эта действительность такова, что на протяжении всех лет "совдепии" как раз и выхолащивалась истинная духовность. Вся идеология жизни строилась на военной мощи страны, а музы молчали. Потому и не выросли Пушкины, Лермонтовы, Толстые, Достоевские.
Вообще ссылки Гусева на военные заслуги названных классиков некорректны. Да, воин на Руси почитался, но поэт в России всегда был больше, чем поэт. Это, видимо, шло от ощущения того, что сердце русского человека, его ум открыты для духовности. Сегодня мы нуждаемся в духовности, но взрастить ее даже для себя, не говоря уже в мировом масштабе, мы пока не в состоянии. Уж слишком у нас много приземленных проблем, все наше существование отключено на бытовые темы. Главная из них - как выжить? И уж тут, простите, не до разговоров - претендовать ли России на роль духовной сверхдержавы. Сентенции эти можно объяснить той уникальной школой глупости, которую мы прошли в советские годы, школы под названием "сила, мощь пролетариата". Впрочем, претендовать-то можно, только вот кто пропустит нас в этот ряд? Поэтому давайте уйдем от мечтаний, займемся реальной работой, суть которой - материальное благополучие страны. Тогда, глядишь, и претензии на что-то будут уместны.