Двойственное чувство вызывает статья "Главная сила сверхдержавы" (см. "Труд" от 23.12 с.г.).
Двойственное чувство вызывает статья "Главная сила сверхдержавы" (см. "Труд" от 23.12 с.г.). Коль скоро опубликована она под рубрикой "Дискуссионная трибуна", то позволю и себе на нее подняться. На мой взгляд, уже сам по себе постулат профессора Владимира Гусева, уважаемого писателя, о том, что "ракеты и высокая духовность обеспечат мировое лидерство России" - нонсенс. Озвученная им мысль как бы подтверждает: в России сегодня накопилась критическая масса мечтателей. Мечтателей в том смысле, как это явление понимал Федор Достоевский - существ, обитающих в мире грез и предельно автономных по отношению к реальной действительности. А эта действительность такова, что на протяжении всех лет "совдепии" как раз и выхолащивалась истинная духовность. Вся идеология жизни строилась на военной мощи страны, а музы молчали. Потому и не выросли Пушкины, Лермонтовы, Толстые, Достоевские.
Вообще ссылки Гусева на военные заслуги названных классиков некорректны. Да, воин на Руси почитался, но поэт в России всегда был больше, чем поэт. Это, видимо, шло от ощущения того, что сердце русского человека, его ум открыты для духовности. Сегодня мы нуждаемся в духовности, но взрастить ее даже для себя, не говоря уже в мировом масштабе, мы пока не в состоянии. Уж слишком у нас много приземленных проблем, все наше существование отключено на бытовые темы. Главная из них - как выжить? И уж тут, простите, не до разговоров - претендовать ли России на роль духовной сверхдержавы. Сентенции эти можно объяснить той уникальной школой глупости, которую мы прошли в советские годы, школы под названием "сила, мощь пролетариата". Впрочем, претендовать-то можно, только вот кто пропустит нас в этот ряд? Поэтому давайте уйдем от мечтаний, займемся реальной работой, суть которой - материальное благополучие страны. Тогда, глядишь, и претензии на что-то будут уместны.