У надзорного ведомства не нашел понимания затеянный милиционерами эксперимент с добровольным дактилоскопированием школьников.
Сдать отпечатки пальцев школьникам предложил начальник УВД Волгограда Андрей Сицский для использования «в целях профилактики правонарушений со стороны несовершеннолетних».
— По дактилоскопической карте можно раскрыть многие преступления, — пояснила «Труду» сотрудник отдела по делам несовершеннолетних областного ГУВД Наталья Кураева. — Кроме того, подростки нередко убегают из интернатов, а то и из семей. Найти их будет проще. Меньше будет и неопознанных трупов.
Однако у многих родителей милицейская инициатива вызвала недоумение. Некоторые обратились за разъяснениями в горотдел образования.
— Отец одного из учеников школы № 21, у которого милиционеры попытались получить письменное согласие на проведение дактилоскопирования сына, принялся выяснять, насколько законно это, — продолжает Кураева. — Тогда нашим
— Есть федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации», который позволяет брать отпечатки пальцев у несовершеннолетних только с письменного разрешения родителей и обязательно в их присутствии, — пояснили свою реакцию в прокуратуре Волгоградской области. — Однако возникли сомнения, что на этот раз все будет в рамках закона.
В итоге эксперимент запретили. Почему? В УВД города не знают ответа. По словам правоохранителей, никакого принуждения не было.
— Родителей мы просто информировали, что они могут добровольно воспользоваться нашей услугой — создать дактокарту своего ребенка, — утверждают в УВД Волгограда.
Нина Болдырева, уполномоченный по правам ребенка в Волгоградской области, считает, что инициатива Андрея Сицского может быть полезной. Однако беспокоит ее
— Мы привыкли, что по закону отпечатки пальцев снимают у подозреваемых или преступников, — посетовала детский омбудсмен в беседе с корреспондентом «Труда». — Но, с другой стороны, во многих европейских странах подобная процедура уже давно стала привычной и помогает бороться с преступностью.
Болдырева не исключила, что вопрос о введении в школах добровольной дактилоскопии учащихся еще будет поднят. Нужно, считает она, лишь доходчиво объяснять людям, зачем это нужно.
Мнение
«Это за гранью добра и зла»
Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребенка в Москве:
— Я назвал бы инициативу волгоградских милиционеров по меньшей мере странной. Юридическая сторона их действий для меня сомнительна. Нужно проверить законность подобного шага. Думаю, в крайность впадать не следует. Предполагать во всех подростках преступников, а именно так я только и могу воспринимать инициативу УВД Волгограда, — это за гранью добра и зла.
Такое может плохо отразиться на психике ребенка, который начнет
