Александр Мелихов, писатель
— Спор о том, безумен или нормален убийца Андерс Брейвик, не стихает и после вынесения ему приговора. А, собственно, какая разница? Идеи душевнобольных часто оказываются увеличительным стеклом, через которое можно заглянуть в душу общества. Вот и попробуем воспользоваться лупой Брейвика.
Недавно я разговорился со студентом по обмену из Швеции, который русский выучил только за то, что на нем можно, пусть и с акцентом, разговаривать без политкорректного лицемерия. Приехал к нам, можно сказать, за свободой слова.
Всю жизнь круглый отличник, спортсмен и в каком-то смысле даже комсомолец, в престижном шведском университете он постоянно получал сниженные баллы за недостаточно либеральные эссе. Он и мне клялся, что относится с уважением и сочувствием к любому народу, к любой религии, но к собственному народу, к собственной религии — все-таки с большим. И что он уверен, что, скажем, рост изнасилований связан с притоком мигрантов. Но в Швеции эта тема под абсолютным запретом даже для специалистов. Попробуй свяжи эти явления — и тебя зачислят в нацисты. А это крест на карьере, клеймо отщепенца.
Мой шведский собеседник был настроен чрезвычайно мрачно. Он уверен, что такое замалчивание проблемы, такая возведенная в абсолют политкорректность и рождает отмороженных выродков типа Брейвика. Цензура политкорректности для них — самая питательная среда. А вот Россию студент причислил к «зоне интеллектуальной свободы».
Такой взгляд на нашу страну нам, вечным борцам за право высказаться, кажется экстравагантным. Но, вслушиваясь в речи шведского парня, понимаешь: вежливость, политкорректность не должна подменять беспощадного анализа. Сон разума под сладкие сказочки действительно рождает чудовищ.
