Белый дом пошел на этот беспрецедентный шаг, чтобы окончательно рассеять подозрения, что он пытается что-то скрыть от комиссии. Демократы, составляющие ее половину, уцепились за меморандум, составленный на основе разведданных, из-за его названия: "Бин Ладин (так в тексте.- В.С.) намерен нанести удар в США". Надежда была, что он неопровержимо подтвердит, что республиканская администрация прозевала подготовку к захвату террористами из "Аль-Каиды" самолетов и превращению их в бомбы.
Однако документ доказывает лишь скудость информации из первых рук, которой американские спецслужбы располагали на тот момент. Основная часть меморандума - 14 предложений - составлена из общедоступного материала, главным образом из интервью, которые главарь "Аль-Каиды" Усама бен Ладен давал американским телеканалам в 1997-1998 годах. Он угрожал применить те же методы, которые использовал Рамзи Юсеф, устроивший взрыв в подземном гараже Всемирного торгового центра в 1993 году, и поклялся отомстить США за то, что они в 1998 году нанесли удар крылатыми ракетами по лагерю его организации в Афганистане.
Самое близкое, что можно отнести к сентябрьским событиям 2001 года, это упомянутое в меморандуме предупреждение иностранной разведки (название ее вымарано) о том, что бен Ладен хочет угнать американский самолет и каким-то образом с его помощью освободить слепого шейха Омара Абдель Рахмана, осужденного в США за терроризм. Но, говорится далее, это "сенсационное сообщение" ЦРУ проверить и подтвердить не смогло. Правда, следом отмечается, что наблюдается некая "подозрительная активность", которую можно истолковать и как подготовку к угону самолета, и как подготовку к атакам на федеральные учреждения в Нью-Йорке.
В меморандуме ни прямо, ни косвенно не говорится ни о месте и времени предполагаемого теракта, ни о том, что речь идет об использовании самолетов в качестве гигантских крылатых ракет. Но это не умерило пыл членов комиссии-демократов. Бывший сенатор от Небраски Боб Керри заявил, что меморандум должен был послужить для президента достаточным стимулом, чтобы потребовать более детальных сведений от разведслужб. Аналогично высказался агентству АП Ричард Бен-Венисте, бывший прокурор по делу Уотергейта.
Республиканец Джон Леман, бывший адмирал, считает иначе.
"Документ, - сказал он в интервью агентству ЮПИ, - хорош тем, что дает полное представление о том, какой информацией в тот момент располагал президент. В нем нет ни слова о том, какая конкретно опасность угрожает. Так что все намеки демократов, входящих в комиссию, на то, что меморандум предупреждал о готовящемся захвате самолетов, - обратное правде".
15:06
Два Героя на волнах
