Красиво жить не запретишь — да, собственно, никто и не собирается этого делать. Вот, например, ночным застольем в отделе эстампов Российской национальной библиотеки (РНБ), где находятся наиболее ценные коллекции редких изданий, отметил свой юбилей Ситибанк. Мероприятие совпало с 25-й годовщиной со дня присвоения Публичке статуса «особо ценного объекта национального наследия и культурного достояния народов РФ». Этот статус потребовался, чтобы отвадить рейдеров от посягательств на здание в центре Санкт-Петербурга. Тогда никому и в голову не приходило, что защищать объект национального наследия придется от его же руководства.
А когда общественность узнала, чем занимаются в РНБ в «санитарный день», участников банкета встретили пикетчики с пожеланиями неприятного аппетита. Активисты призывали не превращать библиотеку в ресторан и пытались объяснять неуместность такого мероприятия в стенах Российской национальной библиотеки. Фуршету это не помешало, а сотрудникам библиотеки приказом директора господина Вислого оплачена сверхурочная ночная работа. Библионочь, так сказать. В прокуратуру по этому поводу направлены сразу несколько депутатских запросов.
«Использовали, используем и будем использовать впредь! — с нажимом ответил директор РНБ на вопрос корреспондента «Труда», будет ли он и дальше использовать исторические интерьеры библиотеки для застолий. — А Мариинский театр разве не использует свои интерьеры в коммерческих целях?»
Признаюсь, не припомню, чтобы кто-то жаловался на эту сторону деятельности знаменитого театра. В отличие от деятельности Александра Вислого в РНБ. Острый конфликт с коллективом библиотеки и общественностью города возник с первых шагов недавнего московского назначенца. Когда стало известно о планах слияния двух крупнейших в стране книгохранилищ — петербургской РНБ и московской РГБ (Ленинки), которые вынашивал господин Вислый, общественность и сотрудники библиотеки заволновались. Тема уничтожения Публички путем слияния и поглощения вошла в протестную повестку дня.
Писатель и почетный гражданин города на Неве Даниил Гранин в письме премьер-министру сравнил слияние крупных библиотек с объединением Большого и Мариинского театров, что, по его мнению, «противоречит основному принципу развития и сохранения культуры и наносит ей непоправимый ущерб». Ответ от правительства последовал: вопрос слияния библиотек больше не актуален. Тем временем гендиректор РНБ уже успел уволить главного библиографа Татьяну Шумилову.
Та осмелилась выступить с критикой проекта слияния — и тут же была уволена «за прогул», не имея ни одного взыскания за 32 года трудовой деятельности. Дело о ее восстановлении на работе сейчас в суде. В защиту библиографа выступили коллеги и многие деятели культуры — писатели, переводчики, издатели, написавшие Вислому открытое письмо. Но тщетно, директор не собирается решать дело миром. Назначенец министра культуры РФ уверен в своем праве казнить и миловать, даже если оно противоречит законам и морали.
Теперь библиотеке предстоит переезд в корпус на Московском проспекте, в так называемую вторую очередь. Обещали, что Российская национальная библиотека весной получит новое здание, что позволит в значительной степени решить проблему хранения книжных фондов. Однако из-за строительных проволочек дело переносится на лето текущего года. Директор библиотеки не преминул снова перевести стрелки на соседей, сообщив, что «не все здание Мариинского театра до сих пор принято по строительным нормам и правилам». А между делом рассказал о перемещении книг: сначала в журнальный фонд переедут отдел редкой книги, отдел рукописей, потом они будут поэтапно возвращаться назад «в течение 3-5-7 лет». По словам директора РНБ, это «длительная пауза, финансово емкая».
Вообще строительство второй очереди началось в 2009-м. По словам Вислого, процесс затянулся из-за проблем с финансированием. Только на заключительном этапе в строительство был вложен 1 млрд рублей. И снова «финансово емкая пауза»? В городе, который еще не может расплатиться с черной бюджетной дырой в виде стадиона на Крестовском, куда канули уже более 60 млрд рублей, возникает новый чиновничий клондайк?
Действительно, предстоящее библиотечное новоселье на Московском проспекте даст возможность начать реконструкцию исторического здания библиотеки, выходящего на Садовую улицу и Невский проспект. Это специальное библиотечное здание когда-то было рассчитано на 500 тысяч томов, а затем, по словам Вислого, «в него впихнули от 5 до 10 млн книг». Теперь ставится «задача вернуть интерьеры в то состояние, как они задумывались в 1795 году». А разве ХIХ век не годится? Почему очередной порыв улучшить состояние знаменитого памятника истории и архитектуры не обсуждается ни с коллективом библиотеки, ни с градозащитной общественностью?
Между прочим, художественный руководитель Мариинского театра отказался реконструировать историческое здание театра. Валерий Гергиев так и сказал: «Пока я жив, реконструкции не будет». И объяснил, что боится в этом случае невосполнимых утрат. А вот в питерской Публичке ничего не боятся.
