В докладе ООН о примени химического оружия в Сирии нет доказательств тому, что оно применялось войсками президента Башара Асада. К такому выводу пришли британские эксперты.
«Насколько я понимаю результаты исследования, они доказывают, что в Сирии было использовано значительное количество высококачественного зарина. Однако я лично не вижу никаких убедительных данных, однозначно свидетельствующих о том, кто именно применил это оружие», - заявил Ник Браун - главный редактор издаваемого исследовательским центром IHS Jane's журнала International Defence Review, посвященного военным новостям и технологиям.
По словам Брауна, «есть некоторые обстоятельства, которые, вроде бы указывают на то, что атаки производились режимом Асада, но в юридическом смысле, кто изготовил и затем применил оружие, неясно».
Имеющихся в докладе косвенных доказательств вины Асада недостаточто, отметил Браун.
Доклад инспекторов ООН, побывавших на местах применения химического оружия в Сирии 21 августа, представил 16 сентября генсек организации Пан Ги Мун. В докладе подтверждается, что под Дамаском действительно были применены боезаряды с отравляющим газом зарином.
Целью работы экспертов ООН не было выявление виновных в химической атаке, однако подтверждение вины режима Асада в докладе усмотрели Франция и США.