Представьте: самое крупное в мире собрание русской живописи могут закрыть на неопределенный срок. Директор Русского музея Владимир Гусев подтверждает, что у него еще нет проекта реконструкции Михайловского дворца, в котором вторую сотню лет находится государственный музей. Зато приказ уже дан: эвакуироваться.
Оказывается, с 2002 года здесь вынашивают планы реконструкции, которой хотят подвергнуть основное здание — Михайловский дворец, памятник федерального значения. В его внутренних дворах собираются сделать атриумы, лифты, чердак станет мансардой, в которой разместится конференц-зал на 100 мест, оборудуют пандус для людей с ограниченными возможностями, расширят вестибюль... Площадь реставрационных мастерских отдела древнерусского искусства и масляной живописи увеличится. При этом в музее уверяют, что внешний облик Михайловского дворца не изменится.
Пока неясно, куда вывезут музейные фонды на хранение и на какой срок музей закроют для посетителей (говорят, от двух до пяти лет). Подробности, возможно, последуют после встречи директора музея с министром культуры РФ Владимиром Мединским. Но СМИ уже сообщают, что стоимость работ составит 1 млрд рублей. Половину обещает правительство РФ, а вторую — Всемирный банк. Расходы на переезд коллекций из Михайловского дворца — еще 200 млн рублей. По поручению Минкультуры Русский музей готовит предложения по перебазированию, размещению фондов и экспонатов на время реконструкции.
Удивительно, но ровно год назад, в феврале 2015-го, Владимир Гусев водил журналистов по музею и говорил: «Мы входим в отреставрированные залы. Здесь история искусства второй половины XIX столетия... Музей должен быть константой. В музее должны быть вещи, которые через 20 лет будут находиться на том же месте... Мы закончили реставрацию. Установили светодиодное освещение, которое дает рассеянный свет...»
И вдруг такой поворот. С тех пор как в 1895 году Николай II своим указом учредил «Русский Музей Императора Александра III» и передал для его устройства Михайловский дворец, музей никогда не закрывали. Даже в войну была эвакуирована лишь часть экспозиции.
Стоит ли перекрытие внутренних дворов-колодцев и установление лифтов тех потерь, которые с закрытием музея неизбежно последуют? И тех денег? Так ли неотвратим переезд фондов, библиотеки, экспозиций даже в случае реконструкции? Разве нельзя решить проблему вестибюля без катастрофического выселения и перестройки всего объекта культурного наследия? Специалисты отвечают: можно. Но их никто не спрашивает. Экспертное сообщество не в курсе этих грандиозных планов.
По словам зампредседателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александра Кононова, проект реконструкции не выносился даже на рассмотрение Совета по сохранению культурного наследия. Да и что обсуждать-то, если Гусев говорит, что проекта еще нет? Про увеличение площадей музея смешно и говорить: у Русского музея их избыток. Ему принадлежат Мраморный и Строгановский дворцы, Михайловский (Инженерный) замок, специально выстроен корпус Бенуа, музейщикам бы эти площади освоить. На повестке дня использование огромных пространств Конюшенного ведомства, других памятников истории и культуры. Что мешает использовать уже существующие здания под музейные нужды?
В том, что реконструкцию Русского музея, если она действительно нужна, можно провести без переезда, уверен зампредседателя Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик. Для того чтобы перекрыть внутренний двор здания, не нужно переселять музей со всеми хранилищами, считает эксперт. А вот повод к скандалу такие планы дают. Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга обратились к главе правительства Дмитрию Медведеву с просьбой остановить экстренный переезд.
Депутат Алексей Ковалев объясняет: «Эвакуация всех экспонатов и фондов объявлена по приказу Минкультуры, который уже официально доведен дирекцией музея до сведения сотрудников. В ближайшие месяцы Русский музей будет надолго закрыт. Михайловский дворец хотят перестроить вопреки законодательству об охране памятников. При этом каких-либо обоснований необходимости выполнения столь затратных работ нет. Этот проект вызвал широкий общественный резонанс — возмущение жителей города, а также крайне негативную оценку специалистов... После того как за 2 миллиарда раскурочили Летний сад, хотят еще за несколько миллиардов рублей повторить фокус с Русским музеем?»
Депутат вспомнил и переезд Военно-морского музея, во время которого пострадала часть экспонатов, а экс-директор сел в тюрьму на девять лет. Как-то за Владимира Гусева боязно...
