В России запущена платформа социального рейтинга «Мы», предназначенная определять статус и уровень человека в обществе. Эта новость вызвала резонанс в Cети. «Нас поделят на благонадежных и не очень, — эмоционально реагируют в комментариях. — Это напоминает замятинскую антиутопию». Пора бояться?
О работе специалистов РГСУ над таким сервисом стало известно два года назад, и вот упрощенная версия появилась в общем доступе. Пока это похоже на развлечение: желающим предлагают ответить на 30 вопросов на тему кредитной истории, образования, социального и семейного статуса, образа жизни. Есть вопросы о доходах, имуществе, жилплощади, здоровье, вредных привычках.
После заполнения анкеты система выдает двухсоставный код. Первая цифра — текущий социальный статус, вторая — прогноз социального уровня. Например, 47-29. Социальный статус — отражение заслуг человека, а социальный уровень — оцифровка его перспектив, объяснили авторы проекта. И подчеркнули: «Социальный статус многодетной матери-одиночки, на полставки работающей уборщицей в школе, может превышать социальный статус орденоносного академика».
На сайте отмечается, что сейчас эти данные «никак не влияют на жизнь, доступность услуг или карьерную траекторию, но кто знает, чем все это обернется в будущем». Вот так, без лукавства! По словам проректора РГСУ, в дальнейшем такая система может стать «нормативной процедурой». Основная часть данных будет подгружаться на платформу из государственных систем, а показателей станет значительно больше.
«Послушал Шамана — плюс 10 баллов, послушал Пугачеву — минус 100. Отдохнул в Крыму — плюс 100, поехал в Европу — минус 100 баллов. Вероятно, так это будет работать?» — шутят в соцсетях. И не только шутят. Звучат опасения, что без «правильного» рейтинга люди не смогут рассчитывать на повышение или получение кредита, на хорошую работу. И опять проводятся параллели с романом-антиутопией Евгения Замятина, который по невероятному совпадению тоже называется «Мы».
О том, что технология социального рейтинга используется в Китае, мы слышали. Китайское правительство еще в 2014 году опубликовало план ее внедрения с целью «построения гармоничного социалистического общества». Но, по словам директора Института стран Азии и Африки МГУ Алексея Маслова, всеобщей системы оценки граждан нет и в КНР. «Проект только тестируется в некоторых городах. И речь там идет в основном о финансовых и кредитных поступках. Это может повлиять на процент при получении ипотеки или льготы при оплате «коммуналки», — объясняет востоковед.
В России появление в ближайшем времени всеобщей системы социального рейтинга чиновники тоже решительно отрицают. Эксперты говорят о введении такой системы к 2030-2035 годам. Так, по их мнению, государство намерено повышать культуру финансовую (своевременная оплата услуг ЖКХ, налогов и кредитов) и житейскую (вождение без штрафов, своевременная вакцинация, отсутствие правонарушений).
Некоторые даже находят в такой системе свои плюсы. Посмотрел рейтинг человека — и сразу видно, кто перед тобой: заслуженный товарищ или асоциальный элемент. Вот курьеры, таксисты и продавцы на маркетплейсах уже сейчас живут с рейтингом, и ничего, стараются его не уронить. Кроме того, знание рейтинга соискателя поможет работодателям избежать найма проблемных кандидатов. Да и мужчины и женщины, знакомясь, сразу смогут понять, кого им посылает судьба. В целом же модель направлена на воспитание «правильных» людей...
Что на это сказать? В СССР мы все это уже проходили. Компьютерных моделей не было, зато были характеристики, которые требовали по любому поводу: при повышении по службе, поступлении в институт, приеме в комсомол и партию, получении квартиры, поездке в дружественную соцстрану. Там указывалось, какие у человека достижения и недостатки, достаточно ли активна жизненная позиция, правильно ли он понимает политику партии. А сейчас и слов не надо — появились продвинутые цифровые системы контроля. Очень удобно!
Что ж, у Замятина в романе тоже все было «удобно и практично». А кому неудобно, того доктор вылечит.
