Афиши обещали антрепризу "Собака на сене" со столичными знаменитостями Александром Носиком и Игорем Петренко. Билеты продавали по цене от 500 до 2500 рублей. Но на сцену вышел "запасной состав". Одна из пострадавших, Елена Медвецкая, рассказывает:
- Играли неизвестные молодые актеры. Мы ждали обещанных Носика и Петренко минут пятнадцать. Потом поняли, что за немалые деньги нам предложили какую-то школьную самодеятельность. В антракте пошли искать организаторов этого бедлама из ООО "Объединение Арт-Мастер". Те заявили, что все по закону, можно заменять состав актеров без предварительного объявления. Тогда я обратилась в "Арт-Мастер" с письменной просьбой вернуть стоимость двух билетов. Ответили, что занимаюсь глупостями. Пришлось подавать судебный иск.
На заседание суда представители ответчика не явились, решение вынесено заочно. Судья постановила взыскать с "Арт-Мастера" в пользу Медвецкой стоимость билетов (3000 рублей), обязала организаторов спектакля выплатить ей моральную компенсацию (также 3000 рублей), заплатить госпошлину и штраф за нарушение закона о защите прав потребителей (50% от общей суммы компенсации, то есть еще 3000 рублей).
- Дело не в деньгах, а в том, что к зрителю надо относиться по-человечески, - считает Елена.
Директор "Арт-Мастера" Игорь Шелудяков уверяет, что повесток в суд не получал:
- Мы бы выиграли это дело. У каждого спектакля два состава, которые указываются на афишах. У звездных актеров то гастроли, то болезни, за них работают другие исполнители. И извиняться за это не принято. Я 19 лет в бизнесе, ни разу такого не было. Это происки конкурентов.
Однако суд первой инстанции сделал прямо противоположный вывод: зритель, который отдает свои деньги за то, чтобы лицезреть звезду, имеет право получить оплаченное. На этом, в общем-то, и основан антрепризный бизнес.