Сначала стороны почти пришли к мировому соглашению, однако затем оно расстроилось. По словам заявительницы N., судья дала ей понять, что ситуация запутанная, и решение может быть вынесено не в ее пользу. Помочь прийти к "правильному" решению должна была сумма в 10 тысяч рублей.
Депутат, который получил жалобу, обратился с заявлениями сразу и в областной суд, и в прокуратуру. Председатель областного суда Александр Галкин инициировал служебное разбирательство. По его распоряжению сотрудники судебного департамента прибыли в районный суд. Там на столе судьи обнаружили пакет с деньгами - 10 тысяч рублей, завернутые в газету. Судья заявила, что деньги ей подбросили.
В дальнейшем материалы служебной проверки были переданы в областную прокуратуру, а оттуда направлены в Генеральную прокуратуру. После чего Генеральный прокурор РФ обратился в Саратовский областной суд. По принятому у нас закону судьи сами должны решать, можно ли привлечь их коллегу к уголовной ответственности.
Как сообщил "Труду" государственный обвинитель Игорь Тарасов, коллегия областного суда в составе трех судей рассмотрела обращение Генеральной прокуратуры и нашла, что в действиях судьи наличествуют "признаки состава преступления по статье УК "Взятка". Теперь это решение, если оно не будет обжаловано, должна утвердить квалификационная коллегия областного суда. И только после этого Генеральный прокурор имеет право возбудить уголовное дело.
По словам пресс-секретаря управления судебного департамента по Саратовской области Бориса Логака, сейчас судья отстранена от своей должности. Однако, как мы выяснили, не в связи с упомянутыми здесь событиями, а по иным обстоятельствам. В ходе рассмотрения другого гражданского дела этой же судьей, как посчитала квалификационная коллегия, была нарушена тайна совещательной комнаты.
Судья, оказавшаяся главным действующим лицом квартирного скандала, проработала на своей должности 10 лет.