Во вторник президент РФ озвучил послание к Федеральному собранию. Много говорилось в нем и о свободе слова. Были там и все депутаты. На фоне этого особый оттенок приобретает разбирательство между ОАО «Номос-Банк», газетой «Ведомости» и депутатом Госдумы от ЛДПР Валерием Селезневым.

В октябре Останкинский районный суд вынес решение, тем самым оставив без удовлетворения требования депутата Селезнева о защите чести и достоинства. Откровенно говоря, вся история ставит под сомнение право депутатов на неприкосновенность.

Как следует из материалов судебного дела, Номос-Банк и некое ООО «Отечество» заключили в октябре 2007 года договор кредитной линии, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 35,7 млн. долларов на 5 лет под 12,5% годовых. Права и обязательства заемщика в июне 2008 года по договоренности с банком перешли от «Отечества» к ЗАО «Федерация». В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Номос-Банк досрочно потребовал погасить кредит в ноябре 2009 года. Но поскольку «Федерация» требование не выполнила, кредитор обратился в суд.

Как говорится в документе, «Федерация» подконтрольна депутату Госдумы от ЛДПР Валерию Селезневу. Более того, банк обратился в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики с заявлением, что «Селезнев пользуется своим депутатским статусом в целях уклонения подконтрольной ему компании от исполнения обязательств по кредитному договору». В этом же обращении указано, что «Селезнев, будучи депутатом Государственной думы, обратился к банку с просьбой переоформить кредит и залог на ЗАО «Федерация», «Селезневым В.С. была предложена схема, по которой „Отечество“ продавало „Федерации“ комплекс „Фреш-плаза“ и земельный участок и принимало на себя долг по кредиту… Схема владения ЗАО „Федерация“ через офшоры является не более чем ширмой для прикрытия господином Селезневым фактов нарушения им действующего законодательства… Им было сказано, что продавать комплекс он не собирается, обратить взыскание на залог не позволит, а если это будет происходить, просто обанкротит „Федерацию“, нарастив, как подразумевалось из его слов, фиктивную задолженность».

По утверждению банка, изначально учредителем «Федерации» была госпожа Толмачева, которая в июне 2008 года «продала» по номинальной стоимости 100 тысяч рублей 100% акций офшорной компании «Верлико Инвестментс Лимитед», зарегистрированной на Кипре.

Вся информация была опубликована в газете «Ведомости», где сообщалось, что депутат Госдумы от ЛДПР Селезнев отказывается возвращать кредит в 33 млн. долларов. Согласно документам Селезнев являлся учредителем ООО «Отечество», 23 октября 2007 года был подписан договор поручительства между Номос-Банком (кредитор) и Селезневым (поручитель), по которому поручитель обязуется отвечать за исполнение всех обязательств перед кредитором. В январе прошлого года депутат подписал меморандум о взаимодействии, где представлял ЗАО «Федерация» и принял на себя полную ответственность по обязательствам компании.

Депутат не оставил этот факт незамеченным и обратился в суд с требованием о защите чести и достоинства и опровержением всех опубликованных сведений.

В решении суда сказано, что меморандум не является документом, подтверждающим долговые, кредитные обязательства перед банком, но указывает на наличие отношения депутата к кредитным и иным обязательствам компании. Суд постановил отказать Селезневу в удовлетворении требований о защите чести и достоинства, тем самым поддержав сторону банка и журналистов.

На самом деле данная ситуация — лишь маленький осколок, который удалось вытащить на свет. А сколько еще невыявленного творится за стенами Государственной думы? Сколько еще депутатов, пользуясь своей неприкосновенностью, управляют бизнес-течениями? Дождется ли Номос-Банк своих средств, которые в виде кредита так доверчиво предоставил Селезневу, ныне депутату Госдумы от ЛДПР, пока остается большим вопросом.

Петр Симонов