Думские богачи и бедняки

Уволить депутата за вранье нельзя — ведь он избранник

То, что чиновники у нас не бедствуют, знают все. А какие доходы у народных избранников — депутатов Государственной думы? В этом году данные, указанные в их декларациях, будет проверять специальная комиссия. Правда, найдет ли она хоть одну погрешность, еще вопрос. А вот корреспондент «Труда», внимательно изучив «отчеты» депутатов, нашла много странностей.

Миллиардеры и их автопарки

Самым богатым депутатом Госдумы за прошлый год стал представитель «Единой России» Григорий Аникеев. Он задекларировал 2 млрд 712 млн рублей. Аникеев до прихода в Государственную думу в 2007 году возглавлял группу «Аникеев Бизнес Инвест» («АБИ Групп»). В этот холдинг входят разнообразные предприятия во Владимирской области (мясоперерабатывающие заводы, предприятие по производству замороженных полуфабрикатов, несколько торговых сетей, строительные компании и медийные активы). Судя по всему, такой высокий доход парламентарий получил, избавившись от значительной части своего имущества.

Если еще год назад у миллиардера значилось 19 земельных участков, то сейчас осталось только два. Из трех жилых домов сохранился лишь один, из 10 квартир — три. Исчезли также шесть легковых автомобилей, автомобильный прицеп, две лодки, два снегохода, бриг и — самое главное — самолет Dassault Falcon 2000Ex Easy (он был, правда, в доле в 6,25%). Но все равно в собственности Аникеева продолжают оставаться три сети канализации, сети наружного освещения, электроснабжения, водопровода и газопровода, а также дороги длиной 8637 метров.

Второе место по доходам за 2011 год занял член комитета Госдумы по аграрным вопросам, член комиссии по вопросам депутатской этики, единоросс Николай Борцов, задекларировавший доход в 1 млрд 280 млн рублей. Он известен как бывший акционер производителя соков «Лебедянский», который был продан PepsiCo на пике цен весной 2008 года. У этого народного избранника три земельных участка, причем один из них — площадью 20 тысяч кв. метров, а также жилой дом, квартира и гараж. В автопарке Борцова состоят два легковых автомобиля, автоприцеп и колесный трактор «Беларусь»

Вся надежда — на жен

Думское руководство по доходам сильно отстает от миллиардеров. Например, спикер Госдумы Сергей Нарышкин заработал за прошлый год чуть больше 5 млн рублей. Его супруга тоже внесла солидную лепту в семейную копилку, пополнив ее на 1 млн 117 тысяч рублей. Кроме того, у каждого из супругов имеется по одному земельному участку, жилому дому и квартире. А вот автомобиля у председателя нижней палаты нет. Так что возит его в выходные, видимо, супруга, которая указала в декларации Ford Focus.

У первого заместителя председателя Госдумы Александра Жукова доход составляет 4 млн 468 тысяч рублей, его жене удалось заработать 349 тысяч рублей. Жуков владеет двумя земельными участками, жилым домом в долевой собственности, квартирой и машино-местом. Но автомобиль имеется также только у супруги, это Mercedes-Benz 350.

У лидеров парламентских фракций тоже все неплохо. Если судить по доходам, то лучше всех устроился лидер ЛДПР Владимир Жириновский. За прошлый год ему удалось заработать чуть больше 3 млн. Но вот с имуществом Жириновскому (на фоне его коллег) явно не повезло. И земельный участок у него всего один, правда, площадью 29 тысяч кв. метров. И ездит он на автомобиле ГАЗ-21. Зато супруга лидера фракции ЛДПР, судя по декларации, выглядит настоящей зажиточной помещицей. Мало того что ей удалось заработать за год в 20 раз больше, чем ее статусному мужу (71 млн рублей), так она еще владелица 17 земельных участков разной площади. Плюс у нее три квартиры, два жилых дома и целая россыпь — аж восемь — нежилых зданий.

Лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов задекларировал за прошлый год 1 млн 979 тысяч рублей. В собственности у него только квартира площадью 32 кв. метра. А вот у госпожи Мироновой при доходе в 679 тысяч рублей имеются две квартиры куда большей площади (одна из них 251 кв. метр). И зачем-то земельный участок, обозначенный как «земля населенного пункта (под многоэтажным домом)» в общей долевой собственности.

Лидер коммунистов Геннадий Зюганов живет средне по депутатским меркам. Его доход составляет 2 млн 177 тысяч рублей. Квартира у него всего одна, площадью 167 кв. метров. А автомобиля нет вообще. Что касается супруги Зюганова, она заработала за 2011 год всего 137 тысяч рублей.

Не на одну зарплату

Сомнения по поводу соответствия доходов и расходов чиновников и депутатов испытывают и граждане, и правозащитники. Как показывают результаты исследования социологов Левада-Центра, только 2% наших граждан уверены, что в декларациях отражены все денежные средства и имущество госслужащих. Остальные россияне по-прежнему скептически относятся к достоверности предоставляемых чиновниками сведений о доходах.

В партии «Яблоко» решили проверить, насколько доходы депутатов Госдумы позволяют им осуществлять указанные покупки. Эксперты сравнили декларации за 2011 и 2010 годы и выявили семь нарушителей, имена которых были указаны в обращении, направленном председателю недавно образованной комиссии Госдумы по проверке деклараций Владимиру Васильеву. Депутаты указали в своих декларациях, что у них нет других доходов, кроме депутатского жалования (в среднем это около 2 млн рублей в год) и относительно невысокой зарплаты их жен. Тем не менее им удалось в минувшем году существенно увеличить объем недвижимого имущества.

Например, супруга единоросса Адама Делимханова обзавелась двумя квартирами площадью 148 и 406 кв. метров и автомобилем Mercedes-Benz 211. При этом доход депутата составляет менее 2 млн в год, а доход женщины — менее 200 тысяч рублей в 2011 году. В 2010 и 2009 годах у нее заработков не было вообще.

Еще один депутат из той же фракции, Владимир Пехтин, приобрел нежилое здание площадью 189,8 кв. метров, а его супруга (доход 166 тысяч рублей в год) — нежилое здание площадью 199 кв. метров.

По мнению лидера «Яблока» Сергея Митрохина, появление в списке собственности депутатских семей нежилых зданий в большом количестве не случайно. Таким образом они и их жены оформляют свои загородные резиденции, полагает Сергей Митрохин.

В конце прошлого года был принят законопроект, который обязал Госдуму создать для проверки доходов депутатов специальную комиссию. Но если чиновника за неверно указанные сведения можно уволить, то народного избранника — нельзя. Самая тяжелая кара, которая ему грозит, — это опубликование в официальном печатном издании Федерального собрания РФ и размещение на официальном сайте Госдумы информации о «заведомо недостоверных данных».