Президент призвал начать работу над ошибками

Медведев на встрече с активом партии «Единая Россия» признал ошибки руководства в экономической политике

«Труд» вспомнил просчеты, допущенные за время преодоления кризиса в России.

Во время пятничной встречи главы государства с руководством «Единой России» Дмитрий Медведев заявил о существовании ошибок при преодолении кризиса в России. «Я могу сказать откровенно: ошибки есть везде, и от них никто не застрахован, — сказал президент. — У нас были ошибки и в экономическом курсе, это нужно откровенно признавать».

Среди них глава государства назвал то, что Россия хотя и подошла к кризису в неплохом состоянии, многие факторы риска были недооценены. «Из-за этого степень падения нашей экономики оказалась больше, чем мы себе это представляли», — отметил он.

Медведев уже зарекомендовал себя в качестве постоянного, хоть и нежесткого критика действий правительства, ответственного за экономический курс. Так, в ноябре 2008 года он поставил в вину кабинету министров проволочки с подготовкой закона «О торговле». В декабре того же года глава государства был недоволен тем, что законопроект о представителях Центробанка в коммерческих банках все еще не был готов. «Где этот законопроект? Говорю под камеру: в недель-ный срок все доработать и внести. Это поручение Игнатьеву и правительству», — сказал тогда он.

В начале 2009 года Дмитрий Медведев заявил, что реализация антикризисных мер идет слишком медленно. В мае прошлого года он согласился с критикой в адрес антикризисной программы, принятой правительством. «Прямая государственная поддержка фондового рынка ни к чему не привела», — заявил он. Наконец, 5 апреля 2010 года Медведев снова выразил свое возмущение тем, что его поручения в транспорт-ной сфере, сделанные еще в ноябре 2009 года, до сих пор не выполнены.

Владимир Назаров из Института экономики переходного периода считает, что в последние год-полтора власти допустили массу стратегических просчетов. «Правительство выбрало поддержку стабильности на предприятиях вместо модернизационного роста, — считает он. — Из-за ручного управления ряд решений был принят необдуманно». В качестве примера он привел план поддержки регионов, который не был доведен до конца. «Чтобы избежать проблем в кризисах будущего, нужно создать модель, которая бы учитывала ряд общих явлений, — говорит Назаров. — Так, во время кризиса всегда падают отчисления в фонд ОМС — значит, нужно дотировать его из бюджета. Наши власти сделали как раз наоборот». Алексей Кузьмин из «Неокона» считает, что даже сейчас правительство допускает ошибку, переводя образование и медицину в режим автономного функционирования. «Самофинансирование этих сфер недопустимо — это нанесет урон всей стране», — полагает эксперт. По его словам, другой недопустимый шаг — резкое увеличение тарифов на газ и электроэнергию, которое подтолкнуло инфляцию.

Недочеты

Что было сделано не так

Какие ошибки были допущены во время борьбы с кризисом?

Алексей Кузьмин, экономист, эксперт центра «Неокон»:

— Самая большая ошибка — мягкая девальвация. Все остальные просчеты — лишь следствие. Нужно было за один день — 15 сентября 2008 года — уронить национальную валюту на 50%. Тогда бы и промышленное производство упало не так сильно, и внутренний рынок — в первую очередь потребление товаров сократилось бы не так существенно. Среди других просчетов — поддержка фондового рынка.

Наталия Орлова, главный экономист Альфа-банка:

— Власти слишком сфокусировались на социальных расходах бюджета в период кризиса, а поддержке инвестиционного роста было уделено слишком мало внимания. В будущем это может привести к большим проб-лемам в экономике. Ведь именно сейчас было бы актуально поддержать страну инвестициями. Кроме того, не решена до сих пор проблема плохих долгов банков. Для этого нужно ужесточить надзор.

Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа компании «ФБК»:

— В процессе выработки антикризисного курса правительством были неправильно выбраны приоритеты. Власти занимались поддержкой банковского сектора, направляли огромные средства на обеспечение социальной стабильности (повышение пенсий и т. д.), вместо того чтобы стимулировать внутренний спрос. По такому пути пошел Китай и добился роста экономики в 2009 году.

Александр Осин, главный экономист ИК «Финам»:

— С началом кризиса власти начали усиливать присутствие государства в экономике, но теперь остановились. Это ошибка, нужно продолжить это процесс, вводить монополию на некоторые виды продукции. Например, спирт: госмонополия на него в СССР приносила до 30% доходов бюджета.

Есть просчеты в бюджетной политике: казна размером 30–40% ВВП не может эффективно наполняться в период рецессии.