«Высшая власть предстает дорогим покойником»

Леонид Парфенов приравнял методы российского телевидения к советским

Телеведущий Первого канала в прошлую пятницу превратил помпезное мероприятие в яркое гражданское выступление. На вручении ему телепремии Парфенов заявил, что федеральные каналы показывают ненастоящую Россию.

Премия имени Владислава Листьева была учреждена Академией российского телевидения, и Леонид Парфенов был на торжественной церемонии объявлен первым ее лауреатом.

Леонид получил статуэтку мальчика, который, обхватив руками колени, мечтательно смотрит в небо. После вступительного благодарственного слова Парфенов, стоя на трибуне перед собравшимися телезвездами и руководством федеральных каналов, перешел к основной речи. Он достал из кармана пиджака листы бумаги, извиняясь перед публикой за то, что из-за волнения будет читать текст по бумажке. Слушали его среди прочих и гендиректор Первого канала Константин Эрнст, и тележурналисты Владимир Познер, Светлана Сорокина, Марианна Максимовская. Публика, забыв на время про шампанское, молчала, не шевелясь, боясь выдать одобрение или неодобрение слов журналиста.

Начал Парфенов с рассказа о том, как навестил в больнице избитого журналиста «Коммерсанта» Олега Кашина, отметив, что он писал на темы, которые «немыслимы на ТВ, был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел в интернет».

Приведя еще один пример качественной журналистской работы, интервью корреспондента того же «Коммерсанта» Андрея Колесникова с Владимиром Путиным, в котором премьеру был задан вопрос «Зачем вы загнали в угол Ходорковского?», ведущий сказал, что газеты и телеканалы «рассказывают о разных Россиях», а оставшуюся часть речи посвятил сравнению практик российского телевидения с приемами пропаганды, применявшимися на телеканалах СССР.

Парфенов назвал предлоги, под которыми оно произошло: «Ради искоренения олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне». А за всяким политически значимым эфиром, отметил Парфенов, угадываются цели и задачи власти. Саму власть он сравнил с «дорогим покойником»: «О ней — только хорошо или ничего». Телекорреспонденты, по Парфенову, превратились в служащих телеканалам чиновников, которые неспособны заниматься подлинной журналистикой. Новости, по мнению журналиста, походят на Центральное телевидение СССР. «Репортажи подменяет протокольная съемка: Возможны показы и вовсе без инфоповодов — на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране», — с горечью продолжал Парфенов.

В ответ — молчание

Именитые тележурналисты наградили речь коллеги аплодисментами, однако никто больше на сцену не поднялся, хотя формат мероприятия это позволял.

Двое из присутствовавших на церемонии — Познер и Сорокина — позднее прокомментировали выступление своего коллеги. Познер в эфире радиостанции «Эхо Москвы» похвалил речь Парфенова, подчеркнув, что критика прежде всего обращена к власти, а в журналистском цеху проблема и так всем известна.

При этом вся та критика, с которой Парфенов обрушился на телевидение, самими федеральными каналами осталась незамеченной: в эфир она просто не пошла. Впрочем, на сайте Первого канала доступна для просмотра полная видеозапись выступления Парфенова, как и текст его речи.

Активно растиражировало критику известного ведущего государственное агентство РИА «Новости». «От оценок Парфенова и анализа положения не стоило бы отмахиваться», — написал политический обозреватель агентства Николай Троицкий.

Коллега Парфенова по Первому каналу Кирилл Клейменов намекнул, что теперь под вопросом дальнейшая работа Леонида на телеканале. «Он наверняка предполагал, что у Эрнста из-за этой речи могут быть проблемы — в конце концов, он прекрасно осведомлен о той системе координат, в которой мы все существуем», — заявил он.

Вместе с президентом

Искренняя речь политически неангажированного журналиста укладывается в новую стилистику президента Медведева, на прошлой же неделе назвавшего нынешнюю политическую ситуацию словом «застой», считает замглавы Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Парфенов выразился даже резче, чем глава государства, но сигналы идут в одном направлении», — говорит «Труду» Макаркин. — Создался прецедент: прежде из системных телевизионных кругов критика в собственный адрес не звучала».

А сразу после знаменитого видеообращения Медведева, критикующего политическую систему страны, социологи Левада-Центра опубликовали опрос, согласно которому 32% россиян считают, что в стране застой.

Примечательно, что заявление Медведев сделал почти накануне послания Федеральному собранию, которое будет зачитано во вторник 30 ноября.

Еще раньше было объявлено о скором возобновлении выхода газеты «Московские новости», которую многие называют «медведевским проектом». Все эти сигналы можно расценивать как то, что Медведев готовит собственный медиаблок, с помощью которого он будет добиваться расположения избирателей. В политических кругах крепнут слухи о том, что под Медведева в ближайшее время будет создана новая партия.

«Парфенов и Медведев заговорили об одном и том же», — сказал «Труду» политолог Дмитрий Орешкин, назвав речь тележурналиста «показательной».

Запись выступления журналиста быстро стала популярной в Сети, где в первые же сутки ее просмотрели сотни тысяч человек. Жанр оппозиционного выступления в последние месяцы вообще стал одним из самых востребованных в Рунете.

 

Как СМИ комментируют выступление Парфенова

Николай Сванидзе, телеведущий — в интервью gzt.ru

«Цензура смягчается»

Это не скажется на его карьере. Он же это говорил не лично Эрнсту или Добродееву. Этот упрек относится к нынешней государственной системе. Ему не станет никто мстить за это — смешно. Что касается того, что Парфенов заявил это во всеуслышание, это в какой-то степени свидетельствует, что режим, в том числе и цензурный режим, смягчается.

Эдуард Сагалаев, президент национальной ассоциации телерадиовещателей — в интервью «Русской службе новостей»

«Речь не согласована»

Леониду сказали, что он как лауреат имеет право сказать о том, что его волнует. Он сидел дома, долго думал и написал вот этот текст. Он до конца сомневался, прав ли он, делая это там и в такой форме. Поэтому я, обладая некоторым пониманием ситуации и политическим опытом, считаю, что ни в коем случае это не было ни с кем согласовано.

Владимир Познер, телеведущий — в интервью Би-Би-Си

«Обращался к власти»

Парфенов понимал, что это выйдет за сферу студии Первого канала, это попадет в интернет, на радио и будет широко комментироваться в России. То есть это какой-то стейтмент, на который придется реагировать. Я убежден, что положение вещей изменится так или иначе. Вопрос в том, в какую сторону. Это мы увидим в течение ближайшего времени, где-то года-полутора. Либо будет еще большее ужесточение, либо, наоборот, будет какое-то послабление, будет другой подход. Я полагаю, что это будет видно очень скоро.

Ксения Ларина, обозреватель радиостанции «эхо москвы» — в блоге

«Проводы покойника»

Речь Парфенова ценна прежде всего не содержанием, а контекстом: где, перед кем и в какой час он провозглашена. Судя по тому, как он волновался, решение далось ему непросто. Ни одной реакции в течение выступления — ни смешка, ни вздоха, ни случайного шороха. Если посмотреть эпизод без звука — полное ощущение похорон. И судя по бесстрастным лицам близких «покойного», его уход не слишком их расстроил. Парфенов, как и Шевчук, посягнул на «святое» — нарушил протокол, нарушил правила игры.

Кирилл Клейменов, глава дирекции информационных программ первого канала — в интервью gq. ru

«Парфенов подставил Эрнста»

Леонид прекрасно знал, что Константин Эрнст за него боролся и поддержал, когда многие от него отвернулись. При этом он наверняка предполагал, что у Эрнста из-за этой речи могут быть проблемы — в конце концов, он прекрасно осведомлен о той системе координат, в которой мы все существуем. Для меня в этой истории очень многое остается неясным. Парфенов всегда был достаточно отстранен от политики, это человек исключительно творчества. У него много раз была возможность в острых ситуациях заявить о своей позиции, но он этого не делал. И мне интересно — почему сейчас?

Арина Бородина, Обозреватель газеты «Коммерсантъ» — в интервью телеканалу «Дождь. Optimistic Channel»

«В расчете на руководство каналов»

Эта речь была однозначно обращена к присутствующим в зале. Он говорил о начальниках телевидения, центральных каналах. Думаю, что присутствующие не предполагали, что такая речь может прозвучать. Я спросила у него после, понимал ли он, где это произносит и какая реакция может последовать. Леонид посмотрел непонимающим взглядом и ответил мне: «А как, как я должен был поступить?!» Тем не менее, на мой взгляд, каких-то серьезных сдвигов в журналистике после этого выступления ждать не стоит.

Критические выступления 2010 года, популярные в рунете

Юрий Шевчук: «Гражданское общество только снится»

29 мая на встрече с Владимиром Путиным музыкант указал на расслоение в обществе и спросил, будут ли разгонять очередной «Марш несогласных». Внятных ответов Шевчук так и не получил. youtube.com

 

Анна Баскакова: «Мы потушим, вам дадут орден»

15 августа искусствовед опубликовала в ЖЖ открытое письмо к Сергею Шойгу. Анна пишет о том, что тушить пожары лесникам нечем, а также обвиняет главу МЧС в бездействии, лжи и приукрашивании реальной ситуации. livejournal.com

 

Михаил Ходорковский: «У нас застой»

1 ноября в своем выступлении глава «ЮКОСа» признается, что ему стыдно за свое государство, где вместо стабильности — застой и «люди, называющие себя патриотами, отчаянно сопротивляются любому изменению, ограничивающему их кормушки и вседозволенность». khodorkovsky.ru

 

Андрей Лошак: «Проживем без государства»

2 ноября в своей колонке журналист пишет о том, что Путин окончательно отстранил народ от управления страной. По мнению Лошака, наше общество спасут самоорганизация и взаимопомощь. openspace.ru