Абитуриентка, недовольная результатами вступительных испытаний на факультет журналистики МГУ, заставила руководство вуза пересмотреть итоги приемной кампании. Камнем преткновения стал творческий конкурс, представляющий собой собеседование. Девушке сказали, что она получила за испытание высшую оценку — 30 баллов, но когда вывесили списки с результатами, напротив ее фамилии было всего 12 баллов, а значит, в МГУ она не поступила. Абитуриентка расстроилась, но запросила у приемной комиссии список ее ошибок с формулировкой «чтобы не допускать их в дальнейшем». Выяснилось, что такую оценку ей поставили эксперты, приглашенные на вступительное испытание. После этого за историю взялись блогеры.
Сначала в
«Центральная приемная комиссия приняла решение отменить вышеуказанные изменения и восстановить оценки, выставленные предметной экзаменационной комиссией», — говорится в документе, опубликованном на официальном сайте вуза.
Декан факультета журналистики Елена Вартанова позднее объяснила, что процедура будет заключаться в пересмотре высших, низших оценок и 5% выборочных работ. Это стандартная процедура, предусмотренная приказами Министерства образования и науки № 442 и № 285.
На этом история не закончилась. С 2012 года будут изменены правила проведения творческого конкурса, чтобы свести на нет субъективный фактор. Президент журфака Ясен Засурский признал: есть вероятность того, что некоторые члены приемной комиссии, занижая оценки, расчищают путь для избранных абитуриентов.
«Я думаю, в будущем году мы уточним порядок проведения творческого конкурса, чтобы свести субъективный фактор к минимуму. Мы сделаем его ориентированным на текст, — заявил Засурский. — Мы хотим вместо устного экзамена ввести еще один письменный, несколько заданий, результатом которых будет текст. Например, попросим абитуриента написать о важных политических событиях в стране».
В этом году многие вузы ожидали недобор
«В этом году конкурс был значительно выше, чем в прошлом, — говорит ответственный секретарь приемной комиссии РГГУ Алмазия Катаева. — В первую очередь мы связываем такую популярность с постоянно возрастающим престижем вуза. К тому же дети сейчас подходят к выбору направления обучения все ответственнее, в сомнительные места учиться не идут».
По словам Катаевой, даже баллы по ЕГЭ стали выше. Абитуриенты этого года лучше сдали госэкзамен по русскому языку, обществознанию и истории.
В МГТУ им. Баумана уровнем абитуриентов если не довольны, но удовлетворены. «Количество поступающих в этому году значительно выросло по сравнению с прошлым, — объясняет проректор по учебной работе Борис Падалкин. — Думаю, это произошло сразу по нескольким причинам.
Как говорит Падалкин, знания поступающих лучше, чем в прошлом году, «но еще есть к чему стремиться».
Введение ЕГЭ позволяет людям из глубинок попытать счастья в столичных вузах. Но оказалось, что далеко не все учебные заведения готовы к наплыву иногородних студентов. Например, 58% абитуриентов этого года в
В Москве тоже есть такая проблема. По данным
С 2011 года Россия перешла на Болонскую систему: высшее образование стало двухуровневым. Но если на бакалавриате количество бюджетных мест с каждым годом увеличивается, то поступить на бесплатное отделение магистратуры часто просто невозможно. Бюджетные места в некоторых престижных вузах не предусмотрены. Например, в МГУ, ГУУ, РАНХиГС магистратура только платная.
«Количество мест в магистратуре не удовлетворяет потребности учащихся в бакалавриате, — заявил председатель Российского студенческого союза (РСС) Артем Хромов. — К тому же в большинстве вузов количество бюджетных магистерских мест примерно в три раза меньше числа платных мест в бакалавриате. А стоимость обучения в магистратуре во многих учебных заведениях превышает стоимость обучения в бакалавриате». Этот вопрос РСС собирается решать в суде.
На условиях анонимности абитуриент 2011 года рассказал «Труду» о поступлении в магистратуру:
— Я поступал на факультет политологии в престижный вуз. Манящая цифра — 50 бесплатных мест — оказалась преувеличена: откуда ни возьмись появились победители олимпиад, которых зачисляют без экзаменов. Их было 30 человек. Конкурс возрос с трех человек на место до семи. Я бы не возражал, если бы испытания проводились честно, но, как мне рассказали выпускники университета, во внутривузовской олимпиаде участвовали в основном студенты этого же университета. Оценка выставлялась не по объективным критериям, а по решению преподавателя. Среди вступительных испытаний был конкурс портфолио. Каждую его часть оценивают