Известнейший поклонник питерского клуба посетил матч «Зенита» с ЦСКА на правах общественного наблюдателя
Череда скандалов и скандальчиков вокруг питерского «Зенита» никак не прервется. Вот и вчера страсти снова закипели — после того, как вопреки решению Контрольно-дисциплинарного комитета РФС, который прописал чемпиону России провести два матча без зрителей, известнейший поклонник «Зенита» Михаил Боярский посетил матч с ЦСКА на правах общественного наблюдателя.
При этом народный артист России был облачен в зенитовский шарф. Реакция общественности (причем не только фанатской, но и к футболу отношения вообще не имеющей) была категоричной и даже абсурдной. Усмотрев в поступке Михаила Боярского нарушение законности, разгоряченные последними событиями на ниве борьбы с коррупцией граждане предлагали присудить питерской команде очередное техническое поражение за нарушение буквы закона. Свой поступок Боярский прокомментировал специально для «Труда». А также поделился своим отношением к фанатской проблеме, которая в нашей стране уже давно вышла за пределы исключительно спортивной плоскости.
— По-моему, граждане в очередной раз раздувают из мухи слона. Чтобы все успокоились, скажу так: я на стадионе не был. Точнее, пришел на арену за час до начала игры и ушел, едва она началась. Претензии предъявить мне не за что. А в целом негативная реакция не удивила. Ничего иного и не ждал, заранее знал, что она будет такой. Ведь у нас общественность любит мусолить одну тему по полгода. И «Зениту» последние месяцы постоянно перемывают косточки — не одно, так другое. В первую очередь эту тенденцию развивают средства массовой информации. Если бы они не поднимали такую шумиху вокруг каждого мало-мальского происшествия, все воспринималось бы гораздо спокойнее.
Заметьте: вопрос о техническом поражении «Зениту» за мое присутствие на матче с ЦСКА подняли именно СМИ. А когда гендиректора армейцев Романа Бабаева спросили, не собирается ли его клуб подавать протест в КДК, он ответил, что даже мысли такой не было. Значит, участникам матча я своим появлением не навредил. Так что, господа, давайте закроем эту тему!
Вообще, на мой взгляд, неправильна сама постановка вопроса — поражение футбольной команды за действия ее болельщиков. Клубы не должны нести ответственность за то, что кто-то ущербный пришел на матч не для того, чтобы наблюдать за игрой, а затем, чтобы проявить себя. Если кто-то в театре из зала бросит бутылку, заставим артистов играть в пустом зале? Нужно раз и навсегда отделить спортивный процесс от вмешательства третьих лиц. Ведь так недалеко до закулисной борьбы и провокаций — ничто не мешает любому человеку затесаться в толпу болельщиков нелюбимого клуба, выкинуть какой-нибудь номер и таким образом ему насолить. А игра без зрителей — это, конечно, недоразумение. Болельщик на стадионе нужен. Но только адекватный, здоровый, а не больной. А потому желаю всем здоровья — особенно душевного!