На днях была предпринята еще одна попытка дать ей последний и решительный бой. В Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) прошло первое рабочее совещание по вопросу "противодействия распространения в СМИ пропаганды порнографии". По его итогам было принято решение обратиться в Госдуму, правительство, а также ряд министерств с предложениями, которые, по оценке участников совещания, помогут бороться с этой проблемой. В частности, речь идет о необходимости более точного определения так называемых эротических изданий и порядка их распространения, о необходимости создания органа, наделенного правом делать заключение о наличии порнографии в кинофильмах и телевизионной продукции и т.д.
Судя по словам участников совещания, пока в этой сфере царит полный беспредел, вызванный в первую очередь несовершенством законодательства. Так, Ольга Пристанская, сотрудник НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генпрокуратуре РФ, сказала, что "только в России есть специализированные эротические издания для подростков". И привела в пример журналы "Cool" и "Молоток". При этом большинство подобных изданий при регистрации получают статус "общепознавательных" или развлекательных.
Будет ли какой-то практический результат по итогам этого совещания? Трудно сказать. До сих пор все попытки запретить порнографию в кино, например, терпели неудачу по той лишь причине, что в нашей стране нет никаких официальных норм, определяющих, что, собственно, такое порнография и где грань между нею и высокохудожественной эротикой. Хотя в США, например, есть четкие параметры, какие части человеческого тела можно показывать, а какие нельзя, для того чтобы продукция не считалась порнографической.
Существует и опыт некоторых европейских стран, где порнографию давно взяли под контроль и загнали в соответствующие ей места. В этих странах ни одна телепередача, ни один фильм не выйдут в эфир общедоступных каналов без контроля и одобрения специально созданных наблюдательных советов. Попытка пропихнуть что-нибудь "этакое" без одобрения совета чревата гигантскими штрафами и даже лишением лицензии на вещание. Печатные СМИ соответствующего характера продаются только в секс-шопах. Причем если на огонек в подобное заведение заглянет подросток, ему порножурнал не продадут и даже не дадут полистать.
Сергей БЕДНОВ.
Комментарий:
Кирилл РАЗЛОГОВ, профессор, доктор искусствоведения, директор Российского института культурологии:
- Существующее сейчас в России законодательство в этой области действительно устарело. Порнографическую продукцию нужно не преследовать просто из принципа, а ставить на ее пути ограничения экономические, правовые и территориальные. На Западе, например, для подобных фильмов отведены маленькие специализированные кинотеатры, а печатная продукция характерного содержания распространяется только в определенных кварталах, где разрешено многое и даже полуобнаженные девушки в витринах. И человек приходит в эти злачные места, хорошо зная, что ему нужно, а не натыкается на это случайно, скажем, на оживленных улицах в центре города. Без подобных ограничений нельзя. Кроме того, порнопродукция облагается повышенным налогом. Поэтому мы часто наблюдаем, как на Западе некоторые художники борются за то, чтобы избавить свои рискованные произведения от подобного "экономического гетто".
А вообще определить границу между порнографией и эротикой очень сложно, поскольку она постоянно движется, изменяется. Мой институт регулярно проводит экспертизы и выдает заключения на предмет, является ли та или иная вещь порнографической или нет. Мы зачастую исходим из эстетических качеств. Особое отношение к шедеврам. Так, например, в фильмах "Империя чувств" Нагисы Осимы или "Последнее танго в Париже" Бернардо Бертолуччи есть эпизоды, которые формально можно счесть порнографией, но в силу высоких художественных качеств этих произведений в целом они не являются порнографическими.
Что же касается телевидения, то там уже сейчас существуют строгие правила, согласно которым до 23 часов ничего предосудительного показано быть не должно. Иногда это положение трактуется расширительно, и тогда под запрет подпадают чуть ли не классические произведения живописи, изображающие обнаженное тело. Мы выступаем за то, чтобы разрешить демонстрацию порнографических произведений, но только на платных каналах и в ночное время.
А вообще очень важно (но очень сложно это осуществить), чтобы эксперты ко всему комплексу "эротических" проблем подходили с едиными критериями. Нужно вводить какие-то общие правила в государственном масштабе. Если оставить эту проблему на усмотрение местным властям или муниципалитетам, они таких дров наломают...