РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ, НО НЕ ОЧЕНЬ
У либеральной идеи есть повод лишний раз напомнить о
РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ, НО НЕ ОЧЕНЬ
У либеральной идеи есть повод лишний раз напомнить о себе. 300 лет назад, 28 октября 1704 года, скончался английский философ и политический мыслитель Джон Локк, которого называют кто создателем, кто основоположником, а кто и духовным отцом либерализма. Но это, в сущности, одно и то же, ибо в любом случае Джон Локк неизменно открывает список тех, кто внес основополагающий вклад в идейно-политическую доктрину либерализма. Монтескье, Вольтер, Мирабо, Лафайет и другие в этом списке следуют за ним.
Концепция либерализма изложена в "Двух трактатах о государственном правлении". Локк отдает государству лишь некоторую, причем не самую большую часть "естественных прав", среди которых - отправление правосудия, отношения с другими государствами. А краеугольные "естественные права" - право собственности, свобода слова, веры и прочие остаются за гражданами. Обязанность государства - лишь обеспечивать их соблюдение. Дабы пресечь злоупотребления законодательной власти, равно как и исполнительной, необходимо развести их раз и навсегда, не допуская не только их союза, но даже сожительства. Словом, сначала разделяй, потом властвуй, но не очень.
В теории все происходит легче, чем на практике. Как оказалось, весьма непросто провести демаркационную линию между правами государства и граждан, между исполнительной и законодательной властью. Вот уже, почитай, триста лет длится это перетягивание каната.
ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
Любимым лозунгом либералов была формула "Не мешайте действовать!" В нашем Отечестве она не то чтобы бездействовала, скорее даже действовала наоборот. Мешали - и еще как! В минувшие столетия русский либерализм так и не стал решающей общественной силой. Считалось, и не без основания, что он слабее, нерешительнее и даже трусливей своего европейского тезки.
Нынешние либералы, за которыми согласно политической диспозиции закрепилось название "правые", нисколько против этого названия не возражают. Очень уж соблазнительно быть правыми всегда и желательно во всем. Попытка одним махом преодолеть историческую робость отечественного либерализма сорвалась. Возможно, потому, что право собственности понимается нашими либералами больно уж избирательно. Главным образом для избранных, сиречь для себя.