Убийство в американском штате Виргиния журналистки и оператора с онлайн-трансляцией стало новым словом в истории преступлений
Расстрел в прямом эфире журналистки и оператора американской телекомпании WDBJ-TV их бывшим коллегой — это нечто новое в нашей истории. Никогда еще убийца не шел на преступление, не только подготовив оружие, но и включив видеокамеру. Так, чтобы кадры насильственной смерти немедленно попали на его страницу в соцсетях.
Это чем-то похоже на сюжет малобюджетного триллера: в начале блондинистая корреспондентка Элисон Паркер берет интервью у местной чиновницы, которая солидно рассуждает о привлечении в округ туристов. Рядом стоит оператор Адам Уорд. К ним рывками приближается чья-то камера, мы видим все происходящее через ее объектив. В кадре возникает рука с пистолетом, слышны выстрелы... Судя по всему, первым был убит Уорд, а потом пуля настигла пытавшуюся убежать Паркер. Далее убийца, которого позже опознали как некоего Вестера Ли Фланагана, разбивается на авто во время полицейской погони, находит силы пустить себе пулю в голову, после чего остается жив, его отвозят в больницу, и уже там он окончательно умирает.
«Киношности» этой истории сильно добавляет и сам главный «герой», Фланаган. Судите сами. Мало того, что он еще недавно сам работал на телекомпании WDBJ, то есть бок о бок со своими будущими жертвами. В какой-то момент Фланаган остался без работы и якобы затаил злобу на своих коллег за расовую дискриминацию. Да-да, он был чернокожим. А еще и геем. Суммируем полученное: социально незащищенный афроамериканец с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Вам не кажется, что это просто идеальный набор человеческих качеств в стране, в которой темы политкорректности, толерантности, расового и полового равенства возведены в разряд культовых и где недавно узаконили однополые браки?
К сожалению, жизнь не кино. И там, где в голливудском исполнении все было бы весьма зрелищно, убийца сработал в жанре «сам себе режиссер». Вообще Фланаган — это такая онлайн-версия Герострата из XXI века. Если раньше преступников прежде всего заботили пути отхода, то для него первоочередным делом стало попадание кадров в соцсети. Убил — выложил видео на страницу — попытался скрыться. Именно в такой, и никак иначе, очередности. Странно, что не стал делать селфи на фоне лежащих тел. Я бы совсем не удивился.
Но теперь скажите: когда в Сети появляется очередное видео, на котором подростки под запись бьют неугодного им одноклассника или девчонки издеваются над бывшей подружкой, разве оно по сути сильно отличается от фланагановского? В первом случае в ход идут руки-ноги, а во втором — пистолет, вся разница. Зато и там и там присутствует желание запечатлеть свое «геройство», так сказать, для истории... К сожалению, таких кадров по всему миру становится все больше. Поколение, привыкшее есть, спать, вообще жить в обнимку с камерой, не делает исключений и для насилия.
В результате имеем новое понятие — смерть онлайн. Боюсь, что по мере взросления тех, кто родился уже в эпоху интернета, мы будем сталкиваться с подобным все чаще. Но что мы можем этому противопоставить?..