Вопрос «Труда»: Какие слова вы бы убрали из телеэфира?

Согласно закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещаются слова типа «геморрой», «гей», «экскременты»

С начала учебного года вступает в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Центральным каналам запретят употреблять в эфире такие малосимпатичные слова, как «геморрой», «гей», «экскременты» и тому подобные. Чем их заменить?

Ольга Шелест, телеведущая

— Законодатели перегнули палку. Убирать из эфира в целом безобидные слова — явная глупость. Это нарушает элементарную свободу слова. Контент разумно подчищать от откровенно незаконного и действительно опасного для общества содержания. А вообще лучше редакторам телеканалов тщательнее подходить к подбору гостей и персонала.

Данила Линдэле, помощник депутата

— Подобные «запретные» слова особо-то и не произносились в эфирах. Поэтому составлять какие-то списки просто нелепо. По-хорошему, граждане сами должны формировать лексику. Из современных телепередач я бы ничего не убирал. Все неинтересное само канет в Лету, и очень скоро.

Максим Шевченко, тележурналист

— Борьба за чистоту речи и девульгаризацию на телевидении абсолютно правильна. Задача взрослых — научить детей разделять пространства, где можно использовать уличную и грубую лексику, а где нельзя. Поскольку телевидение — явление публичное, оно должно быть защищено от словесного сора. Это вполне в интересах общества. Другой вопрос, что лучше бы обойтись без государственных запретов. Следить за доступом к информации детей должны прежде всего родители, а не государство.

Дмитрий Истомин, студент

— Законодательно запрещать какие-то слова или темы на ТВ не стоит. Кроме очевидных: избыточное насилие, порнография и подобное. Но некий условный этический кодекс на телевидении быть должен. Главное, чтобы он был мягким. Например, не надо ругаться матом или пропагандировать нацизм. Еще неплохо ограничить по времени трансляции программ, чтобы днем и утром энтэвэшный криминал да Малышеву не показывали.

Олег Орлов, правозащитник

— Новшество оцениваю как маразм. Какая-то страусиная политика! Не скажем «геморрой» — и геморрой исчезнет? Не скажем «гей» — и геи пропадут? Кроме сцен с жестоким насилием и порнографии, ничего запрещать не нужно. И без того запретов хватает. Но и то: зверства и сексуальные сцены присутствуют в нашей жизни. Если не показывать, то уж говорить о них можно и даже нужно. А в ряде случаев допустимо транслировать наименее острые видеофрагменты.

То, что сейчас мы видим по ТВ, — зачастую глупость, ложь и мерзость. Но законодательно запрещать это все не следует. Государство должно заниматься другими делами. А ТВ должно контролировать общество.