В своих выводах они основываются на повторном решении Мосгорсуда по делу Игоря Блинникова, показавшего москвичам порноролик на Садовом.
В среду Мосгорсуд
Прокуратура посчитала наказание чрезмерно суровым и попробовала опротестовать решение. Ведь Блинников пошел на сделку со следствием. Внимание судей обращали на то, что осужденный совершил преступление небольшой тяжести, а потерпевшая компания не просила строго его наказывать. Единственным ощутимым вредом от видеоинцидента была образовавшаяся пробка на дороге.
Коллегия судей 25 мая не нашла поводов для поблажек. Дело в том, что поступок Блинникова в УК РФ классифицируются по статьям 272 («Незаконный доступ к компьютерной информации») и 242 УК РФ («Незаконное распространение порнографических материалов»).
«Статьи 242 и 272 УК подразумевают наказание до 2 лет лишения свободы, но обычно суд ограничивается условным сроком», — рассказывает председатель Межрегиональной коллегии адвокатов «Закон и человек» Владимир Жеребенков. Позиция суда основана на уже имевшемся у Блинникова условном сроке за попытку сбыта марихуаны, отмечает адвокат.
«Положение Блинникова усугубил тот факт, что он совершил три самых порицаемых сегодня в обществе преступления — наркоторговля, порнография и кибератака», — отмечает еще один московский адвокат, а в прошлом полковник угрозыска МВД РФ Евгений Черноусов.
В последнее время в России идет широкая общественная дискуссия на тему наркомании, порнографии и
Дело Игоря Блинникова может послужить прецедентом для будущих судебных разбирательств. Более того, «наказания за те виды преступлений, которые умудрился совершить Игорь Блинников, будут ужесточаться. Гражданам стоит присмотреться к этой тенденции, так как она будет еще долгое время сохраняться», — говорит Евгений Черноусов.