Трамп или Харрис? До ответа осталось две недели

Мир в Европе и завершение украинского кризиса во многом зависят от исхода далекой битвы за настроения чужих избирателей

Выборы президента США, исхода которых с опаской дожидается вся планета, состоятся 5 ноября. Нравится нам признавать или нет, но мир в Европе и завершение украинского кризиса во многом зависят от исхода далекой битвы за настроения чужих избирателей, которые не могут вот так сразу найти на карте ни Москву, ни Киев.

Демократическую партию в гонке представляет вице-президент Камала Харрис, Республиканскую — внесистемный экс-президент Дональд Трамп. Первая продолжит агрессивную линию Обамы — Байдена на удержание мировой гегемонии США, второй обещает «сделать Америку великой снова», оградив ее от наплыва нелегальных мигрантов, ненужных войн, затратных союзов, чтобы вернуть США к былому процветанию. Но нечто подобное он уже обещал осенью 2016-го...

Пока еще президент США Байден на днях призвал «закрыть» не на шутку разыгравшегося Дональда. «Нам нужно посадить его под замок», — уточнил Джо в прямом эфире: мол, Трамп готов при необходимости «физически устранить, убить того, кто, по его мнению, представляет угрозу для него». Пока, правда, физически отстрелили ухо у самого Трампа. Впрочем, ставки на выборах для правящей олигархии столь высоки, что подобными дебатами конкурента уже не устранишь.

В октябре миллиардер стал обходить прокуроршу в гонке, не боясь называть ее «некомпетентной дурой» и пеняя ей общим наследством «старика с деменцией». Харрис в ответ клеймит Трампа «фашистом» (похоже, веселая Камала не знает точно, что означает этот термин, и использует его как ругательство). Если манипуляции с голосованием по почте демократов не спасут, как четыре года назад, то Трампа уже не остановят. А извне контролировать Белый дом при участии в администрации Маска и Кеннеди будет невозможно. На Трампа повесили четыре уголовных дела, которые обещают ему в случае приговора более 700 лет тюремного срока, зато ореол мученика дает ему новых избирателей.

С августа метиска Харрис утратила преимущество среди избирателей-латиноамериканцев: 49% из них поддерживают Трампа и только 38% — Харрис. Пока Камалу еще держат на плаву афроамериканцы (72% против 17% за Трампа), но, как отмечает USA Today, уровень «афроподдержки» у Харрис ниже, чем обычно для демократов, и он падает. Впервые разделение электората проходит по гендерному признаку: Трамп лидирует у белых мужчин (53% против 37%,) среди женщин все наоборот: у Камалы — 53% против 36%.

Как политик, Харрис черпает основу вдохновения в «воукизме», который СМИ определяют так: «Более других цивилизаций во всех проблемах виноват европейский мир и его потомки, и они должны понести ответственность за свои преступления». Новизна ее концепции в том, что данные установки теперь включают агрессивную внешнюю политику, а Россия в этих культурных битвах превратилась в негативный «символ, сделавший антироссийские настроения ключевым компонентом бушующей в Америке культурной гражданской войны». То есть мира от Камалы не жди.

Ссылки демократов на российское вмешательство уже не смогут сменить настрой американцев, перекормленных «печеньками» Хиллари Клинтон и Байдена за прошедшие восемь лет. А вот план Трампа по экспресс-миру на Украине вызывает резкое отторжение у спонсоров демократов. Камала пугает либералов, что победа ее соперника «посадит Путина на трон в Киеве», если Трамп, обещав установить мир до инаугурации, «заставит Украину сдаться в битве с агрессором». Харрис уверяет, что Трамп «легко позволяет собой манипулировать с помощью лести и любезности, в том числе диктаторам всего мира». Но ее клятва в «бесконечной помощи» Зеленскому и поддержка кровавой бойни в Газе нравятся ее соотечественникам еще меньше.

Немудрено, что ведущие СМИ заметались, разочаровавшись в пустозвонстве Харрис. А леволиберальная Los Angeles Times впервые за 20 лет отказалась от поддержки обоих кандидатов. Аналитики британского Economist, который упорно предрекал победу Камалы, признали теперь фаворитом гонки Трампа. По их подсчетам, опальный и подсудный олигарх получит 276 голосов выборщиков, а Харрис — только 262. Шансы Трампа на победу уже оцениваются в 54%. Значит ли это, что в гонке наступил перелом? Предвыборная возня достигла пика, но погрешность в 3% пока не дает оснований предположить, в какую сторону качнется маятник 5 ноября.

России трудно выделить предпочтения. Понятно одно: мир не может долго балансировать на грани мировой войны и зависеть от воли корпораций, ВПК, финансовых лобби и профанов на первых ролях. Ясно также, что ожидания наших пикейных жилетов от «буйного Дональда» в случае его победы, несмотря на все предупреждения главы МИД РФ Сергея Лаврова, могут оказаться несколько завышенными. Тем не менее если выбирать из двух зол, то следует обратить внимание вот на что. По мере приближения ко дню икс Трамп все отчетливее высказывается за прекращение ненужной для США войны в Европе, которая рискует вовлечь Америку в опасную ядерную эскалацию.

Как отметила Le Figaro, за 19 дней до выборов, которые могут снова сделать его хозяином Белого дома, кандидат от республиканцев жестко осудил президента Владимира Зеленского, который «не должен был допустить начала конфликта». При этом впервые Трамп четко возложил вину за развязывание боевых действий на Украине на администрацию США, прямо определив Байдена виновником конфликта. В интервью PBD Podcast он сказал: «Если бы у нас был президент хотя бы с половиной мозга, все это было бы легко разрулить. Он был зачинщиком этого конфликта». Во всяком случае у Трампа есть хотя бы понимание, чего лидерам государств надо избегать в первую очередь.

А в это время

На этом фоне штаб кандидата Трампа направил в Федеральную избирательную комиссию запрос, обвиняющий: британскую Лейбористскую партию во вмешательстве в американские выборы. Как сообщила Politico, сотня действующих и бывших функционеров-лейбористов отправляются в США для поддержки избирательной кампании союзной Демпартии, чтобы вести агитацию за Харрис в штатах Северная Каролина, Пенсильвания, Невада и Вирджиния. Лидер британских евроскептиков Найджел Фарадж, близкий Дональду по духу, первым обвинил правящую партию во вмешательстве, добавив, что это «будет выглядеть особенно глупо, если Трамп победит».