Разительным контрастом на этом фоне выглядит почти полное отсутствие программ, посвященных нашему прошлому. Конечно, время таких советских документальных телеколоссов, как пятидесятисерийная "Летопись полувека" или шестидесятисерийная "Наша биография", к счастью, безвозвратно кануло в Лету. Было "Намедни". А вот теперь почему-то - молчание. Хотя, казалось бы, наше время, полное переосмыслений и перемен, требует постоянного взгляда не только в день сегодняшний, но и во вчерашний.
Конец 2001 года ознаменован двумя важными, переломными датами, еще ждущими своего осмысления, - 60-летие битвы под Москвой, которая стала первой ласточкой грядущего перелома в Великой Отечественной войне, и 10-летие распада Советского Союза. Каналы всерьез отнеслись к этим событиям: на ТВЦ загодя начали специальный цикл передач "Москва за нами... ", на РТР стартовала серия фильмов "Союз бывших". На минувшей неделе набирающие темп программы, посвященные этим двум темам, встретились в эфире. И сразу же стали видны и достоинства их, и изъяны.
Пока что, по-моему, явно не удается найти верный тон в рассказе о защите столицы. В вышедшей на экраны в минувший четверг на ТВЦ пятнадцатиминутке Михаила Лещинского оказалось слишком много наигранной патетики и фанфар. Для пущей важности журналист решил начать свой рассказ издалека, привлек даже известного актера для чтения... дневниковых записей Кутузова в дни Бородина. Он не заметил, что внешне, казалось бы, эффектная аналогия между 1812 и 1941 годами на деле не совсем точна - по крайней мере в отношении обороны Москвы: Наполеону ее все-таки ("опаленную пожаром") сдали, а Гитлеру - нет.
В субботу на ТВ-6 нам показали "Москву в 41-м... " Т. Донской. Здесь тоже звучали страницы из дневника в исполнении, впрочем, не актера, а диктора. И дневник был не фельдмаршала, а рядовой москвички. И вообще все тут выглядело приземленно и буднично. За сорок минут эфирного времени можно было увидеть и услышать немало разных документов шестидесятилетней давности, в большинстве своем сотни раз уже виденных и слышанных. Отсутствие пронизывающей материал свежей мысли превратило его в набор хрестоматийной хроники.
Только что начатый на РТР масштабный цикл "Союз бывших" любопытен прежде всего своей концепцией. В четырнадцати выходящих в эфир по средам часовых фильмах будет последовательно прослежена судьба бывших республик СССР. Пока что мы познакомились лишь с двумя странами - Узбекистаном и Грузией. Окончательные выводы относительно успеха цикла делать рано. Но уже сейчас можно отметить некоторые принципиальные его черты.
В каждой ленте значительное место занимает прошлое. Причем о минувшем авторы говорят без всхлипов восторга или печали. Нет никаких стенаний по поводу распада великой державы: случившееся в декабре 91-го как бы выносится за скобки, принимается как данность. Авторы стремятся объективно и всесторонне проанализировать жизнь молодых государств, не скрывая их трудностей и всячески поддерживая плодотворные тенденции. Вместе с тем, телеповествование никак нельзя назвать безмятежным. В подтексте все время ощущается напряжение нынешних дней. Скажем, в фильме об Узбекистане не случайно большое место занимает разговор об исламе. Горячим головам, поспешившим отождествить всплеск мирового терроризма с мусульманством, ответом служат не только проникновенные слова президента страны Ислама Каримова об этой религии, но и любовно снятые купола мечетей изумительной красоты.
Над "Союзом бывших" работают люди разных национальностей: идея цикла принадлежит Андранику Миграняну, режиссер цикла - Рауф Мамедов, а автор и ведущий - Алексей Денисов. Прежде это называлось пафосными словами "интернациональная дружба", сегодня в ходу другие определения. Но от перемены названий суть не меняется.