«Такой паспорт - это абсурд с точки зрения медицины, - заявили в парламентском комитете по охране здоровья
Член комитета по охране здоровья Государственной думы Александр Петров выступил против введения в России так называемых «ковидных паспортов» для граждан, вакцинированных от коронавирусной инфекции COVID-19.
«Я абсолютно против этой идеи, потому что у каждого организма своя индивидуальная особенность на вакцину: у кого-то вырабатываются антитела, у кого-то их будет много, у кого-то мало, а кому-то вакцины хватит на месяц, а кому-то на год, а кто-то вообще не получит антител и не отреагирует на вакцину. Это особенности организма», - сказал Петров в комментарии новостному агентству «Москва».
«Такой паспорт - это абсурд с точки зрения медицины. С точки зрения администрирования, это, может, в какой-то степени - на 30% - быть точным, а все остальное - это ложное представление о том, что наличие такого паспорта гарантирует то, что человек не может заболеть или перенести вирус другим людям», - добавил парламентарий.
Как отметил депутат, более точное представление о том, может ли гражданин быть болен и являться переносчиком «ковида», обеспечит только свежая справка о наличии у него антител.
Идею введения «ковидных паспортов» для сделавших прививку от COVID-19 обсуждают власти Великобритании. Согласно этой идее, наличие такого документа позволит свободно перемещаться по стране, несмотря на ограничения.