О том, что не сбылось…

Что скажет сегодня президент на Госсовете?

Сегодня действующий президент России Дмитрий Медведев проводит расширенное заседание Государственного совета.

Судя по всему, главная тема этого заседания — отчет Дмитрия Анатольевича о проделанной работе за четырехлетний период пребывания на «кремлевских галерах».

По своему статусу Госсовет — это чисто совещательный орган, который не обладает настоящими властными полномочиями; тем не менее после каждого его заседания появляются документы в виде распоряжений и поручений президента, и от них уже представителям исполнительной власти не отвертеться.

Однако от предстоящего сегодня заседания Госсовета уж точно не стоит ожидать каких-то судьбоносных решений или глобальных планов. Скорее всего, это будет действительно некий ритуал прощания уходящего президента.

Безусловно, во время этого ритуала президент просто обязан сказать о неких успехах, достигнутых страной под его чутким руководством, и совершенно понятно, что участники заседания вяло поаплодируют этим «успехам», не сильно заморачиваясь их реальной ценностью.

Если говорить глобально, то список достижений страны за четыре «медведевских» года довольно скромен. Да, мы «стали более лучше одеваться», больше ездить на зарубежные курорты и пользоваться айпадами, но все это не имеет никакого отношения к реальной жизни и экономике. Если перефразировать знаменитую фразу Черчилля о Сталине, который «принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой», то Дмитрий Анатольевич как принял Россию с «трубой», так и сдает ее с той же «трубой», только более разветвленной. Никакого модернизационного и технологического прорыва не произошло, коррупция после «страшной битвы» против нее даже не шелохнулась, многоголовая гидра чиновничества не потеряла даже мизинца, «реформированная» полимилиция стала еще более страшным пугалом для общества, чем была четыре года назад.

Зато список «косяков», допущенных Дмитрием Медведевым, куда длиннее. Среди глобальных ошибок эксперты называют чрезмерную либерализацию Уголовного кодекса, по которому, к примеру, контрабанда теперь не является преступлением, а лишь административным правонарушением вроде перехода улицы на красный свет.

Второй ошибкой многие экономисты и бизнесмены считают присоединение к ВТО.

На международной арене Россия серьезно подорвала уважение к себе после того, как «слила» Ливию и «потеряла лицо» в арабском мире, с которым десятилетиями выстраивались серьезные конструктивные отношения.

В экономике, несмотря на «модернизаторские мантры», зависимость от сырьевого сектора только увеличилась, при этом, как грустно шутят экономисты, денег у страны стало больше, а у людей — меньше. Сильно выросла зависимость граждан от бюджета, и практически провалилась пенсионная реформа. В стране продолжается деградация инфраструктуры — падают самолеты, тонут корабли, дети проваливаются в канализационные трубы, зато вкладываются миллиарды рублей в строительство… платных дорог, и выдается это за технологический прорыв на уровне полета в космос.

И уж совсем несерьезно на этом фоне смотрятся такие «достижения», как невпопад сделанный перевод времени, введение требования о нулевом содержании алкоголя в крови водителей и активная деятельность президента в социальных сетях.

Одним словом, в историю Дмитрий Анатольевич безусловно вошел, а вот в памяти народной может остаться как президент несбывшихся надежд.

 

Чего вы ожидаете от сегодняшнего выступления Медведева?

Иван Грачев, депутат ГД от «Справедливой России»:

— Ощущение очень сложное, потому что целый ряд непонятных для меня шагов и заявлений были сделаны тандемом. Например, я очень странно воспринимаю корпорацию «Дальний Восток». Это вместо нормальной организации госуправления — отдать недра и все остальное на Дальнем Востоке некой структуре, плохо заданной в бюджетном смысле. Вызывает огромное удивление предложение изгнать из компаний, которые контролируются государством по существу и по госпакету, представителей государства. Я как-то это с тревогой воспринимаю. Поэтому жду с удивлением этого Госсовета и полагаю, что там возможны какие-то неожиданные, не всегда хорошо воспринимаемые вещи.

Сергей Марков, проректор РЭУ имени Плеханова, политолог:

— Желание уходящего президента встретиться с элитами и представителями общества — вещь вполне естественная. В свое время Путин также отчитывался перед Госсоветом в конце своего 8-летнего срока, правда, тогда была немного другая ситуация: он отчитался и поставил новые задачи перед избранным президентом. Сегодня же Медведев будет отчитываться, но поставить задач перед Путиным он не может. Он, конечно, вправе озвучить приоритеты своей деятельности на посту премьер-министра, но все же контекст сегодня будет немного другой.

Конечно, во время правления Медведева были и успехи, и провалы. Успешным можно считать поведение президента в августе 2008-го. А к ошибкам, к примеру, можно отнести его выступление после катастрофы самолета в Ярославле, когда он призвал отказаться от наших российских самолетов и пересаживаться на «иномарки». Мало сделано в борьбе с коррупцией, в продвижении модернизации, о которой было так широко заявлено. Принято считать, что чем более открытая политическая система, тем это лучше для модернизации. Но вот пример — наша политическая система куда более открыта, чем китайская, только у них модернизация есть, а у нас — нет. Медведева подвела слишком большая вера в либералов. Ну, а главная претензия к его правлению — это бездействие, очень многие хорошие вещи были просто заболтаны.