Однако Европарламент эту резолюцию принял
Член Европейского парламента (ЕП) от Латвии Татьяна Жданок подвергла критике проект резолюции о борьбе с пропагандой третьих стран, включая Россию. Об этом сообщает ТАСС.
«Я думаю, что текстом, который мы обсуждаем, мы переходим красную линию. Мы и раньше принимали резолюции, в которых критиковали российский народ и Россию, но до такой степени оскорбительный по форме и содержанию текст - это что-то новое для Европарламента», - сказала Жданюк, выступая вечером 22 ноября на пленарной сессии ЕП в Страсбурге.
По словам депутата, эта резолюция противоречит свободе СМИ. «Мы говорим, что Россия прибегает к использованию ряда инструментов, многоязычных каналов, но ведь они есть и в других странах. Трудно понять, что происходит в мире, если смотреть только телеканалы СNN, «Би-би-си» и France 24, - подчеркнула она.
Сегодня Европарламент принял предложенную польским депутатом Анной Фотига резолюцию «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон». В документе утверждается, что российские власти якобы «активно используют широкий спектр средств и инструментов, включая специальные фонды, многоязычные телевизионные каналы, информационные агентства, социальные медиа и интернет-троллей для нападок на западные ценности, разъединения Европы».
В проекте резолюции говорится, что такая пропаганда является частью «гибридной войны» и нацелена на то, чтобы «исказить правду, посеять сомнения и рознь между странами союза, ослабить стратегическое единство ЕС и его североамериканских партнеров, парализовать процесс принятия решений, дискредитировать институты ЕС и трансатлантическое партнерство». По мнению Европарламента, Россия выделяет на дезинформацию и пропаганду значительные средства, финансирует политические партии и другие организации внутри ЕС с целью разрушения его политической сплоченности.
Среди якобы используемых Россией инструментов фигурируют «аналитические центры и специальные фонды («Русский мир»), специализированные учреждения (Россотрудничество), многоязычные телевизионные каналы (например, Russia Today), так называемые информационные агентства и мультимедийные сервисы («Спутник»), а также социальные сети и интернетовские «тролли».
При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с запрещенной в РФ террористической группировкой «Исламское государство». Документ содержит формулировки, граничащие с предложением ввести цензуру против российских СМИ и призывающие страны ЕС решить «проблему дезинформации и пропаганды» на законодательном уровне.
При этом верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини, выступая на дебатах по проекту резолюции, заявила, что политика ЕС по контрпропаганде «направлена на улучшение плюрализма СМИ на востоке и юге, подготовку журналистов, внедрение необходимых сетей, чтобы позволить журналистам выполнять свою работу».
Как отмечает РИА Новости, еще до голосования проект документа подвергся критике со стороны ряда европарламентариев. Так, по мнению депутата от Испании Хавьера Коусо, «безответственно ставить по уровню угрозы такое государство как Россия в один ряд с ИГ. При этом политик отметил, что в резолюции игнорируется пропаганда со стороны США «по легитимизации их недавних вторжений, таких как в Ирак, ведущих к региональному хаосу», а также собственной пропаганды Евросоюза в отношении своей трактовки демократии «как единственно возможной».
В этой связи группа Коусо потребовала признать за Россией статус «ключевого партнера ЕС и ключевого глобального игрока», а также снять с нее санкции и возобновить действие соглашения РФ - Евросоюз.