Ему не понравилось, что оценку не исправили на «пять», а назначили повторный экзамен
Студент Института государства и права Тюменского государственного университета обратился в Верховный суд (ВС) России из-за полученной на экзамене оценки «хорошо». Об этом сообщает РИА Новости.
В иске сказано, что на четвертом курсе студент сдавал государственный экзамен по юриспруденции. Он получил «четверку», и это ему не понравилось. Студент подал жалобу в апелляционную комиссию. Там апелляцию удовлетворили, аннулировав протокол заседания экзаменационной комиссии, и назначили дату нового экзамена.
Однако студент просил не о повторной сдаче экзамена, а о более высокой оценке. Он обратился в суд с иском к апелляционной комиссии своего вуза. Суд даже не принял иск к рассмотрению, посчитав, что не в его компетенции оценивать уровень знаний студента.
В итоге студент дошел до Верховного суда. Его коллегия по административным делам проанализировала нормы закона, регулирующие процедуру сдачи экзамена и оспаривания оценки. Судьи пришли к выводу, что комиссия, аннулировавшая протокол экзамена, должна была выставить другую оценку, а не назначать дату нового экзамена.
В своем определении ВС указал, что каждый гражданин вправе обратиться в суд за защитой своих прав и что решения апелляционной комиссии вуза тоже можно оспаривать. Суд признал, что студент вправе обратиться в суд за защитой своих прав. В итоге высшая судебная инстанция отменила все предыдущие решения и направила дело в суд для рассмотрения по существу.