Депутат Госдумы от КПРФ был приговорен к трем годам лишения свободы условно
Саратовский областной суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу депутата Государственной думы Валерия Рашкина на приговор по уголовному делу об убийстве лося. Об этом рассказал «Интерфаксу» его адвокат Константин Лазарев.
«В основе приговора и возражения на жалобу прокурора заложен довод о том, что денежное возмещение не компенсирует причиненный ущерб. Мы аргументированно заявляли на основе данных правительства Саратовской области, что количественный ущерб не превышает заложенного лимита на отстрел лосей в области», - сказал Лазарев.
Он добавил, что защита парламентария не согласна с обвинением и в части «невосполнимости гибели животного». Как пояснил Лазарев, «невосполнимость возможна только в том случае, если умер человек, поскольку он является личностью, и в силу этого каждый человек уникален и невосполним».
«Никакое животное не признается личностью, поэтому не может быть признано уникальным. Их разводят, в том числе для восполнения численности в природе», - пояснил юрист.
Приговор депутату Госдумы от партии КПРФ вынес 22 Калининский районный суд Саратовской области. Он признал Рашкина виновным по ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота группой лиц по предварительному сговору). Парламентарий получил наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Кроме того, Рашкину на два года было запрещено заниматься деятельностью, связанной с охотой.
Инцидент произошел в конце октября 2021 года на территории охотничьего хозяйства «Лебедка» в Саратовской области. Тушу животного нашли в багажнике машины Рашкина. Следствие установило, что депутат участвовал в охоте без соответствующей лицензии. Кроме того, Рашкин отказался от медицинского освидетельствования и поэтому был привлечен к административной ответственности за езду на машине в нетрезвом виде.
Сам Валерий Рашкин изначально утверждал, что нашел тушу животного в лесу. Потом он признал факт охоты и заявил, что на нее его пригласили друзья. Депутат настаивал, что не знал об отсутствии разрешения. Он также заявлял о готовности возместить материальный ущерб и привезти в Саратовскую область новую лосиху.