Руководитель лаборатории дистанционного зондирования Земли Лев Десинов - об угрозах, нависающих над знаменитыми курортами Кавказа
Синее небо, живописные горы, красивые отели — идиллическая красота популярных курортов, находящихся в двух часах езды от Сочи, на склонах кавказского хребта Аибга, сулит безмятежный отдых. «А теперь взгляните на эти сюжеты», — говорит, поворачивая ко мне монитор, Лев Васильевич Десинов, известный ученый-гляциолог, заведующий лабораторией дистанционного зондирования Земли из космоса.
На экране — видео: сильный ливень в окрестностях знаменитого горнолыжного курорта «Роза Хутор». Мощные, стремительные потоки грязи и камней обрушиваются с крутого горного склона на шоссе. Неистовый сель атакует припаркованную на обочине белую иномарку — и вот грязекаменная масса уже поглощает машину, видны только крыша и боковые окна...
— Этот эпизод произошел в конце августа, неподалеку от концертного комплекса и конгресс-центра «Роза Холл», — поясняет Десинов. — А подальше, на участке горной дороги были заблокированы из-за сошедшего селя около 20 машин. Спасателям пришлось экстренно эвакуировать без малого три десятка людей, 10 из которых — дети.
Смотрим фото, сделанное 31 октября. Еще более мощный сель на том же курорте перекрыл технологическую дорогу, ведущую в горную Олимпийскую деревню. Третий сюжет, тоже из нынешнего года: 30 мая произошел оползень площадью около 3 гектаров на трассах курорта «Горки Город» (Красная Поляна). В районе камнепада оказались четверо. А перед этим 4 мая сель завалил нижнюю станцию неработающего подъемника канатной дороги. Тревожная статистика: четыре ЧП за полгода.
— Да, сели в этих краях представляют очень серьезную проблему, — констатирует ученый.
Горный бассейн 89-километровой реки Мзымта, протекающей и через Красную Поляну, будто специально создан природой для «производства» селевых потоков. Здесь, по словам моего собеседника, легко размываемые глинистые сланцы, обломки молодых горных пород, возникающие в результате обвалов и оползней, валуны. А к этому еще крутые склоны, перепады высот от 550 до 2450 метров, сильные дожди (до 2500 мм в год).
— Ситуация заметно осложнилась в последнее десятилетие, — продолжает ученый. — Прежде всего из-за просчетов, допущенных проектировщиками, строителями и чиновниками. Правда, и климат меняется, стало больше осадков, снега, но все же на первый план надо поставить человеческий фактор. В свое время, когда обсуждались проекты олимпийских объектов, не были проведены глубокие проектно-изыскательские работы, в том числе по гидрологии, пропускной способности рек во время пиковых потоков, парированию селевых и паводковых рисков.
А сегодня специалистам ясно: пролеты мостов на реках в бассейне Мзымты недопустимо малы. В экстремальных условиях стволы деревьев и кустарник, грязь и камни, несущиеся в бурных потоках, забьют пролеты, образуя плотины. И под напором прибывающих потоков клокочущие озера могут ринуться на курорт. Конечно, такой сценарий возможен в исключительно неблагоприятных погодных условиях, но его нельзя исключить вовсе. Восприимчивы к селевым потокам полтора десятка рек в этом районе Кавказа: Пслух, Ржаная, Пограничная, Ачипсе, Чвижепсе, Кепша, Сумасшедшая, Бешенка (одни названия о многом говорят)...
— Когда строили дороги и горные курорты, нередко сваливали грунт поближе, в ручьи и малые реки, — говорит Десинов. — И тем самым закладывали мины замедленного действия. Ведь даже маленький ручей после засыпки грунта начинает размываться, маленький овражек превращается в глубокую трещину — готовый желоб для селевого потока. И возрастает опасность для поселков. Безусловно, необходимо исправлять ситуацию. Увы, у нас от предупреждений специалистов нередко отмахиваются, мол, не надо по пустякам драматизировать. Но это — не пустяки!
Слушая ученого, я вспомнил недавний прорыв верхнего озера на леднике Башкара в Кабардино-Балкарии. Там 1 сентября полмиллиона кубометров воды устремились вниз по ущелью, смывая дорогу, разрушая мосты. Три человека погибли, тысячи людей оказались отрезаны от транспортных коммуникаций. Многих пришлось эвакуировать вертолетами. А ведь об угрозах прорыва специалисты предупреждали неоднократно. Спрашиваю Десинова: разве не видно было опасности прорыва озера на космических снимках?
— У нас не было таких фотографий летом, — отвечает ученый. — За этим горным районом ведут постоянные наблюдения специалисты Кабардино-Балкарии. Раньше озеро Башкара наполнялось до краев весной, а осенью уровень воды снижался. Но нынешним летом, в июле, озеро переполнилось, вода начала перехлестывать через плотину. Вот еще когда прозвучал сигнал тревоги... Я узнал о ситуации на озере в конце августа от туриста, побывавшего на Башкаре, и сразу же обратился к руководителю полетами российского сегмента МКС Владимиру Соловьеву: можно ли попросить космонавтов сделать снимки ледника? Задание сразу было отправлено на борт МКС. Получили фото 1 сентября, но именно в этот день произошел прорыв. Приди снимки чуть раньше, мы бы успели предупредить власти Кабардино-Балкарии.
Это показывает, как важно организовать оперативный мониторинг селевой опасности в горных районах. Вот и в районе Красной Поляны, по всему бассейну реки Мзымта необходимо установить на горных склонах несколько десятков современных датчиков, передающих данные на специальные пульты, которые должны быть в дежурных службах.
Параллельно следует заняться расширением мостовых пролетов, очисткой речных стоков, строительством дополнительных защитных сооружений. Нужен комплексный план по защите населенных пунктов от опасных ЧП. Это понятно и специалистам, и чиновникам. Но вопрос, как всегда, упирается в финансирование. Без участия федеральных структур, считает Десинов, проблему решить вряд ли удастся.
В рамках мониторинга планируется активнее использовать снимки, сделанные с околоземной орбиты. Лаборатория дистанционного зондирования Земли из космоса имеет сегодня тесные контакты с подмосковным Центром управления полетами, с Владимиром Соловьевым. По запросу лаборатории космонавты, работающие на МКС, получают задание провести фотографирование определенной территории, затем эти снимки по каналу экстренной связи передаются на Землю.
С космическим мониторингом вопросов нет. Но земная составляющая пока далека от современных требований.