То, о чем нам вещают с экрана, вроде бы и интересно, но только к нашей повседневной жизни имеет косвенное отношение
Давно замечено, что наше центральное ТВ окончательно превратилось в параллельную реальность. Чтобы лишний раз убедиться в этом, достаточно сравнить темы дружеских разговоров на кухнях, пересудов в очередях поликлиник и словесных перепалок в электричках с тем, что говорят в информационных и аналитических программах на федеральных каналах. Конечно, совпадения случаются, особенно в случаях с ЧП и футболом, но их немного. То, о чем нам вещают с экрана, вроде бы и интересно, но только к нашей повседневной жизни имеет косвенное отношение. А еще, бывает, происходящее нам объясняют так веско и доходчиво, что вникать в смысл сказанного уже не хочется и остается только по привычке согласно кивать головой.
Сейчас аналитические телепрограммы в отпуске. Но некоторые все же остались — например, ежедневное «Право голоса» на «ТВ-Центре». Хорошая когда-то передача была, острая. Горячие споры на ней случаются и сегодня, но насколько они актуальны? Не для политологов и депутатов, а для обычных телезрителей? Обывателей, прямо говоря. Чуть ли не половина августовских выпусков была посвящена Украине. Еще четверть — всякого рода разоблачениям Америки и Европы. Ну и плюс непонятный Китай, нестабильная Грузия и т. д.
Все понимаю, все важно. Война под боком, коварные планы дядюшки Сэма, погрязший в грехах Старый Свет. Вот только не припомню за последние месяца три разговоров про Украину в местах, так сказать, вынужденного скопления людей. В тех же очередях и электричках, на остановках и скамеечках у подъездов. Там все больше про развал бесплатной медицины и непомерные цены на лекарства, про тарифы ЖКХ и чудовищный сбор на капитальный ремонт, нанесший сокрушительный удар по пенсионерам, и без того нищим. Там о санкциях. Но не о пресловутом пармезане, а о заграничном медицинском оборудовании, без которого дело вообще будет швах — ни зубы толком вылечить, ни тяжелого больного откачать. Об этом бы поспорить в студии! Или телевизионщики не знают, о чем говорят в очередях, поскольку не бывают в них? Или начальство не велит? Больше похоже на второе.
Вот по всем каналам прокатились бодрые репортажи об уничтожении санкционных продуктов. Операторы со смаком давали крупные планы персиков и помидоров, размазываемых гусеницами бульдозеров. Раньше с таким жизнерадостным восторгом сообщали о тоннах зерна, отправленных в закрома родины. Теперь — об уничтожении. Неуже-ли работники ТВ — не начальники, а обычные, рядовые — не знают, как в обществе относятся к этим показательным сжиганиям и закатываниям в землю? Разве никому из них не приходило в голову, как миллионам других людей, что конфискат можно было бы употребить с большей пользой для народа?
А еще из эфира практически исчезли программы о российской экономике. Прямо табу какое-то! Перестали сообщать курсы валют, хотя раньше делали это в каждом выпуске. Не говорят о состоянии всяких спасительных государственных фондов. Правда, недавно показали, как глава государства встретился с главой ЦБ и сказал, что она с рублем все делает правильно. Я так и не понял, что такого правильного она делает, когда моя зарплата в долларовом эквиваленте стремительно тает, а цены буквально на все в рублях растут. Мне бы кто с экрана растолковал это, что ли...
Неужели зрителю неинтересна была бы дискуссия с участием независимых экспертов о состоянии российской экономики? Или, например, объяснения министров, почему каждый шестой россиянин живет за чертой бедности? Да полно актуальных тем в означенной сфере! Кто-то возразит — мол, таких передач нет, потому что эти высокие материи неинтересны массовому зрителю. А полуторачасовое обсуждение греческой экономики ему интересно? И грозящий Украине дефолт для него актуальнее, чем стремительное падение покупательского спроса и рост инфляции в родном отечестве?
А еще народ говорит о дворцах и яхтах чиновников, о дурацких инициативах депутатов, о преступниках-мигрантах и оборотнях в погонах.
Тут история другая: на телеэкране есть и мэры-взяточники, и коррумпированная полиция, и продажные политики, и банды преступников, и даже этнические мафии. Но они не настоящие — сериальные. А телесериалы у нас воспринимают как сказку. Все понимают, что когда красивая, но благородная и застенчивая девушка из провинции выходит замуж за владельца заводов, газет, пароходов, то это выдуманная сценаристами история. То есть, может, такое и случается, но так же редко, как выигрыш джекпота в лотерее. Лучше и не пытаться. То же и с сериальными коррупционерами, которые в конце, все до единого, оказываются либо за решеткой, либо в могиле. Смотреть эти выдумки так же приятно, как американские фильмы, где добро всегда побеждает зло. А вот если не побеждает — смотреть неприятно. Вспомним, как всем миром набросились на злополучного звягинцевского «Левиафана», который, оказывается, очерняет российскую действительность!
На днях появилась следующая статистика. Аналитическая компания Synovate Comcon опросила 28 тысяч наших соотечественников, проживающих в 50 городах, и пришла к выводу: мы стали меньше доверять телевидению! За первое полугодие 2015-го уровень нашего доверия новостям, полученным из «ящика», по сравнению с аналогичным периодом прошлого года упал на семь пунктов. А в Москве и Санкт-Петербурге этот показатель и вовсе снизился на 9 и 10 пунктов соответственно. Число же тех, кто, безусловно, доверяет телевизионным новостям, стало беспрецедентно низким за последние 14 лет. А вот к интернету и печатным СМИ граждане вроде бы стали относиться доверчивее.
Вот те на! Не «Труд» ли недавно публиковал итоги аналогичных исследований Левада-Центра и фонда «Общественное мнение», где картина рисовалась прямо противоположной? Что-то здесь не так.