Новомодные чистящие средства помогают в уборке, но сокращают продолжительность жизни
Помните домохозяйку из анекдота: «Если в квартире упорно не убираться, года через четыре грязь уже не так заметна»? Устарело. Сегодня пренебрежение правилами санитарии и гигиены — нонсенс. А усилия маркетологов по продвижению на рынок все новых моющих, чистящих, обеззараживающих и пятновыводящих средств встречают благодарный отклик потребителей. Мы верим, что все эти банки-склянки, которыми заставлены полки хозяйственных магазинов, не принесут вреда. Они же убивают всех известных микробов, а неизвестных, как кто-то пошутил, берут в плен. Почти лекарство!
Американский журналист и популяризатор здорового образа жизни Пэт Томас не так давно выпустил книгу «Cleaning Yourself to Death», название которой в вольном переводе звучит как «Мойдодыр-душегуб». О том, что повседневные усилия сделать себя и свое жилье чистым оборачиваются длительным и небезвредным контактом с токсинами. Изобилие средств бытовой химии вводит нас в опасное заблуждение, пишет Пэт Томас. Нам представляется, что каждое из них содержит уникальный рецепт чистоты, поэтому мы создаем арсеналы домашнего химического оружия.
Обратная сторона этой войны с микробами — высокая концентрация ядов и канцерогенов в нашем жилище. Они повсюду: на поверхности предметов и мебели, на полу — на всем, чего касалась тряпка с чудо-средством. Даже в воздухе. Потому что, скажем, освежители воздуха его не освежают. Наоборот — это концентрированный источник химического заражения. Представьте в одной большой сумке все свои чистодраи, стиральные порошки, шампуни и дезодоранты, и вы поймете, почему именно дом, ваш милый дом, стал главной угрозой здоровью.
Эксперты американского Агентства по охране окружающей среды отметили, что за последние полвека всплеск онкологических заболеваний и астмы совпал с ростом повсеместного использования бытовой химии, в частности чистящих средств. Пэт Томас не призывает искать непосредственного виновника гормональных нарушений, расстройств психики и других тяжелых заболеваний именно в любимой баночке-выручалочке. Но он подчеркивает: очень часто даже фирменные средства в своем составе содержат канцерогенные компоненты или вещества, способные негативно повлиять на здоровье.
Таковых другое американское агентство (по защите прав потребителей) насчитало аж 150. И не где-нибудь, а в обычных отходах из обычных американских домов. Даже сериальный доктор Хаус, ломая голову над очередным загадочным диагнозом, то и дело посылает помощников проверить жилище пациента: а вдруг ключ к разгадке находится в шкафчике под раковиной? Ну а реальный исследователь Пэт Томас, собравший обескураживающую фактуру по бытовой химии, задает резонный вопрос: поскольку безопасной дозы любого канцерогенного вещества не существует в принципе, как весь этот товар оказывается на магазинных стеллажах?
Агентство по охране окружающей среды еще в 1998 году известило, что 43% использующихся в бытовой химии компонентов не проходило исследования на токсичность, а 50% оценено предварительно. Таким образом, на токсичность как следует проверено лишь 7% составляющих!
Между прочим, врачи, назначая лекарственные препараты, обычно спрашивают, принимаем ли мы что-нибудь еще. Потому что компоненты разных лекарств, вступая в химическую реакцию, могут повлиять на лечебный эффект. Что же говорить о компонентах товаров бытовой химии, которые мы в разных сочетаниях втираем в кожу или испарения которых вдыхаем? Но медики не очень-то вмешиваются в ситуацию на этом рынке.
Правда, однажды они возмутились — когда появилось мыло, будто бы убивающее все вредные бактерии и одновременно защищающее полезные. Мыло отметили дипломом на британском конкурсе «Худшие научные достижения». Жюри задалось вопросом: как оно различает микробов? Это же изобретение уровня Нобелевской премии! Оказалось, рекламисты слегка преувеличили свойства мыла-терминатора. И снова вопрос: зачем убивать все бактерии? Без некоторых жизненно необходимых пострадает кожа рук. А она сама ставит защитный барьер от проникновения болезнетворных микробов.
Пэт Томас своим исследованием отчасти восполнил этот пробел. Вот его главные выводы. Одно универсальное чистящее средство заменяет массу других — усовершенствованных, с новой химической формулой и прочих. Еще лучше пользоваться простыми бабушкиными рецептами. Например, использовать, где можно, пищевую соду, которая на самом деле безопасна и способна на многое. Горячая вода и пар вкупе с умелыми руками неплохо справляются с грязью. Уксус убивает многие виды бактерий, борется с плесенью, снимает жир и даже освежает воздух. Обычное мыло из животного или растительного жира (его еще можно найти в магазинах) без искусственных детергентов отмывает и отчищает. Бура в дозированном применении помогает мылу, дезинфицирует, устраняет неприятные запахи (например, в стиральной машине), смягчает воду. И таких рецептов много.
Но если необходимо воспользоваться средством из магазина, внимательно изучите этикетку — ее не случайно печатают самым мелким шрифтом. Возможно, что-то вас насторожит.