В Госдуме предложили разгрузить СИЗО и тюрьмы за счет «других видов наказания»
Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников призвал разгрузить СИЗО и тюрьмы за счет «каких-то других видов наказания». Интересно, каких именно?
Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации
— Проблема существует: СИЗО действительно перегружены, условия содержания в них ужасны. Гуманизация в этом вопросе должна быть приоритетной — подследственные не должны неизбежно сидеть за решеткой. Не во всех случаях такие меры нужны. Иногда достаточно домашнего ареста, подписки о невыезде или ножного браслета. Последняя новация пока развита плохо из-за коррупционных схем.
Кирилл Танаев, директор Института современных медиа
— В России следствие предпочитает помещать людей в СИЗО ради облегчения своей работы. Вот и перегрузка изоляторов. При этом мы наблюдаем двойные стандарты: фигурантам дела «Оборонсервиса» избирается мера пресечения в виде домашнего ареста, а малоизвестных граждан, попавшихся на мелких делах, держат в неволе.
Увы, в нашей уголовной практике мало инструментов для наказания. В основном тюрьмы, реже — общественные работы и поселения, еще реже — штрафы. Надо чаще использовать нетюремные методы наказания, максимально декриминализировать экономические преступления. Здесь нередко суды и следствия помогают фабриковать дела, чтобы кто-то третий мог захватить чужой бизнес.
Артем Баконин, адвокат
— Многие сидят под стражей зря — из-за ошибок суда и следствия. Если же приговор суда в силе, то все равно лучше где-то трудиться, приносить пользу обществу, нежели просто находиться за железными прутьями. Чтобы встретиться со своими подзащитными в «Крестах», мне приходится занимать очередь с
Леонид Ольшанский, адвокат, правозащитник
— Иных наказаний, кроме описанных в УК, быть не может. А там есть и условные сроки, и работы, и штрафы. Но что-то кроме тюрем у нас практикуется слабо. В целом гуманизация назрела: половина из тех, кто сидит, могли бы не сидеть.