10 лет назад в России был объявлен дефолт: государство не смогло обслуживать и рассчитываться по долгам, курс рубля снизился в несколько раз. Потaери от экономического кризиса на себе ощутили практически все жители страны: в августе 1998 года все потребительские цены выросли на 3,7%, а в сентябре - уже на 38,4%.
Сегодня высокопоставленные эксперты уверены, что дефолта могло бы и не быть. Так, в воскресенье министр финансов Алексей Кудрин, по сути, обвинил Международный валютный фонд (МВФ) в том, что он не оказал России необходимую поддержку в августе 1998-го: "Я считаю, что МВФ виновен частично. Если уж вы приехали помогать, то тогда помогайте, чтобы предотвратить кризис". По мнению Кудрина, если бы МВФ увеличил валютные ресурсы страны на 10 или 20 млрд. долларов, обвала могло бы и не произойти. Бывший постоянный представить МВФ в России Мартин Гилман оценивает ситуацию иначе: у российского правительства не было четкой программы выхода из кризиса, и МВФ не понимал, каким образом будут расходоваться выделенные средства.
Так или иначе, сегодня важен не столько поиск виновных, сколько извлечение уроков из кризисной ситуации. К годовщине дефолта финансисты хором твердят, что сегодня никаких предпосылок для него нет: нефть стоит не 12 долларов, а 113 долларов за баррель, бюджет профицитный, а значит, в случае затруднений с ликвидностью государство окажет банкам и компаниям необходимую поддержку.
Бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко придерживается противоположного мнения. В его новой книге "Дефолт, которого могло не быть" говорится, что российские компании и банки привыкли к дешевым зарубежным займам (по данным ЦБ, в первом квартале этого года внешний долг банков составил 171 млрд. долларов, корпораций - 264 млрд. долларов), однако в условиях нестабильности на финансовых рынках этот источник может иссякнуть, а компании не расплатятся по обязательствам. Эксперт напоминает, что банки недавно дважды обращались к ЦБ за помощью. Финподдержки требовали отнюдь не мелкие игроки, а крупные госбанки.
"Пугает, что в этой ситуации наши руководители часто говорят о том, что Россия является "спокойной гаванью" в современном мире, - отмечает Алексашенко. - В ответ на это десятки миллиардов долларов продолжают вливаться в финансовую систему, что, с одной стороны, конечно, решает проблему нехватки ликвидности в банковской системе, но с другой - делает экономику России все более хрупкой, ведь ее устойчивость все больше зависит от настроений инвесторов".
В ходе вчерашней пресс-конференции Алексашенко высказал также недоумение в отношении той трактовки кризиса 1998 года, которую дал глава Минфина: "Меня сильно удивило заявление Алексея Кудрина, который, говоря о событиях десятилетней давности, ни слова не сказал о слабости бюджета. Более того, меня сильно удивило то, что Кудрин возложил вину за кризис на МВФ. Если наш министр финансов сказал реально то, что он думает, это означает, что наше правительство не вынесло никаких уроков из истории десятилетней давности".
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Сергей Алексашенко, бывший первый зампред ЦБ:
- Я с тревогой наблюдаю, как с неимоверной скоростью нарастает внешний долг российского банковского и корпоративного сектора. Достаточно вспомнить печальный опыт Таиланда и Кореи 1997 года, которые были в точно такой же ситуации и которые в одночасье столкнулись с невозможностью получения новых займов, чтобы понять рискованность такой мотивации. Меня тревожит, что осенью 2007 года и в первом квартале 2008 года наши компании оказались в такой же ситуации, а во главе просящих (поддержки ЦБ) стояли крупные банки, контролируемые государством. Это означает, что и менеджмент банков, и надзорный блок не смогли адекватно оценить риски.