Как в Северной столице разжигают политические конфликты на ровном месте
В Северной столице мастера закулисного пиара научились и в штиль поднимать бурю в стакане воды. То есть в популистских целях разжигать политический конфликт там, где его не было и вроде бы быть не должно. Но у них получается. И вот вам новые примеры на сей счет: появление моста Кадырова и увековечение памяти барона Маннергейма. Зачем?! Кажется, над всем Питером висит этот недоуменный вопрос...
Когда пару недель назад «Труд» в статье «Ахмат и Ахматова, или Мост, который ничего не соединяет», рассказывал о том, что в Петербурге, многократно воспетом Анной Ахматовой, до сей поры нет топонимов с ее именем, как нет ни улицы-площади-моста, связанных с именами Сергея Довлатова, Иосифа Бродского, Виктора Цоя и других достойных ленинградцев-петербуржцев, казалось, что это все-таки аргумент. Оказалось, предметный разговор тут вовсе не нужен, все решено заранее.
Итак, мост через Дудергофский канал все-таки назван в честь Ахмата Кадырова. Вопреки протестам известных и уважаемых в городе на Неве людей, таких как Олег Басилашвили и Александр Сокуров, вопреки мнению 90 тысяч человек, которые в короткий срок подписали петицию против этого топонима на сайте chаnge.org, губернатор Георгий Полтавченко поставил свою подпись под постановлением о «мосте Кадырова».
Сделать это губернатору (кстати, еще недавно выражавшему серьезные сомнения по этому поводу) предложила городская топонимическая комиссия на закрытом экстренном заседании, где краеведы высказывались против такого наименования, а чиновники большинством голосов — за (девять — за, шесть — против, двое воздержались). Накануне решения губернатора председатель Законодательного собрания Вячеслав Макаров отключил микрофон депутату Максиму Резнику, как только тот начал говорить, что Ахмат Кадыров не имеет никакого отношения к Петербургу. «Максим Львович, мы вас услышали. Давайте присаживайтесь», — только и сказал спикер в ответ на попытку донести мнение горожан. Дескать, вы там болтайте, а там, где надо, решение уже принято...
Итак, очередной сеанс коллективного унижения петербуржцев ознаменовался тем, что в Красносельском районе, в тех местах, где во время Великой Отечественной войны ценой тяжелейших боев и до сих пор не сосчитанных человеческих жертв враг был остановлен, прерывается связь времен. Ведь проспект Героев упирается теперь почему-то в мост Кадырова. Здесь, где нечеловеческие усилия тысяч и тысяч героев, до сих пор безымянных ополченцев проторили дорогу Победе, возникло название, ставшее причиной не консолидации общества, а совсем даже наоборот.
Конечно, такое полное пренебрежение общественным мнением городским властям даром не пройдет. «Будем бороться, — заявляет депутат Заксобрания Борис Вишневский, — будем добиваться референдума. Попытаются заблокировать — пойдем в суд. Если кто-то надеется, что мы успокоимся, утремся и забудем, — не успокоимся, не утремся и не забудем».
«Власти просто не представляют, о чем думают жители города. Живут в искусственной реальности, созданной телевизором. Или не хотят представлять. Берега потеряли, так это называется», — это одно из самых мягких высказываний горожан по поводу решения губернатора и той странной оргкампании, что ему предшествовала.
«Если бы мост в Петербурге строили на пожертвования жителей Чеченской Республики, было бы хоть понятно. А так — нет». «Почему бы его нейтрально не назвать хотя бы Дудергофским?», — задаются теперь резонными вопросами петербуржцы.
«Я думаю, скоро мы узнаем, кто так унизил петербуржцев, выдав свою хотелку за «просьбу народа». Очень жаль, если это окажется кто-то из Питера... Очень-очень плохую службу сослужили ему его советники», — рассуждает депутат Заксобрания Ирина Комолова.
Много разговоров среди горожан и о том, что кое-кто из высоких чиновников, пробивших столь непопулярное решение, были вознаграждены за свой «подвиг» не только морально... В общем, это серьезная пробоина в репутации городской власти, и без того далеко не безупречной. Да еще накануне официального старта кампании по парламентским выборам.
На этом фоне уже совсем фантастическим выглядит установление в ночь на 16 июня памятной доски финскому военачальнику и политическому деятелю Густаву Маннергейму. На мемориальной табличке на фасаде особняка на Захарьевской улице указано: «В этом доме с 1891 по 1892 год жил герой Первой мировой войны, генерал-лейтенант русской армии, президент Финляндии, барон Густав Карлович Маннергейм».
Как и следовало ожидать, вывешенная табличка моментально стала еще одним очагом напряжения. Недаром накануне ее открытия здесь был выставлен усиленный милицейский наряд. «Увековечивание памяти Маннергейма недопустимо в любом виде», — заявили уже карельские депутаты и призвали губернатора Петербурга «пресечь открытие мемориальной доски палачу жителей Петрозаводска и блокадного Ленинграда».
«В Санкт-Петербурге планируется установка памятной доски Карлу Маннергейму, союзнику Адольфа Гитлера, в этот раз на здании Военной академии материально-технического обеспечения на Захарьевской, 22. Эта новость вызывает крайне негативную реакцию у наших избирателей — жителей Республики Карелия. Во время Великой Отечественной войны, за три года оккупации, через финские концентрационные лагеря в Петрозаводске прошло более 24 тысяч человек, то есть 27% населения республики. Все это делалось по приказам маршала Маннергейма. Тысячи заключенных финских концлагерей погибли», — пишут карельские депутаты петербургскому градоначальнику. А на сайте сhange.org открыт сбор подписей против этой, как там говорится, провокационной акции. Приуроченной, как будто специально, к началу работы Петербургского экономического форума.
P.S. Что это — двойные стандарты, сознательная провокация настроений и напряжения в обществе? Почему власть в тонком деле прикосновения к народной памяти действует как слон в посудной лавке? Когда же, наконец, очевидные ошибки будут проанализированы и как их теперь прикажете исправлять? Вопросы, вопросы...