Киев не хочет объединять «Газпром» и «Нафтогаз»

Виктор Янукович назвал слияние «Газпрома» и «Нафтогаза» нереальным

Накануне визита президента России на Украину «Труд» разобрался, будет ли завершена объявленная Путиным сделка.

Первый официальный визит президента России на Украину (он начинается сегодня) пройдет на фоне неожиданно недружественных заявлений Киева. Президент Украины за два дня до приезда Медведева в интервью Би-би-си разрушил надежды российской стороны на объединение «Газпрома» и «Нафтогаза». По словам Януковича, он согласен только на объединение на паритетных началах. «Мы понимаем, что невозможно сделать 50 на 50, потому что „Газпром“ никогда не согласится с этим, не согласится Россия, — подчеркнул он. — Это такая своеобразная шутка». Янукович отметил, что объединение «на любых других условиях невозможно».

Напомним, что впервые идея слить воедино две компании была высказана Владимиром Путиным в конце апреля в ходе встречи с украинским премьером Николаем Азаровым в Сочи. Инициатива Путина удивила даже Азарова, который не нашел что ответить на столь неожиданное предложение. Позже Янукович дал понять, что не против слияния, подчеркнув, что возможно множество вариантов объединения двух компаний. Теперь украинский президент пошел на попятную.

На поводу у Москвы

Михаил Делягин из Института проблем глобализации считает, что Путин своим предложением только оскорбил Киев. «Такие заявления обычно делают после двусторонних переговоров, а тут был, похоже, экспромт, — сказал политолог „Труду“. — И это стало формой некоторого пренебрежения к Киеву». Делягин уверен, что рыночное объединение «Газпрома» и «Нафтогаза» по сути будет поглощением большей компанией меньшей. «Экономическая целесообразность от такой сделки есть только для России, но не для Украины», — резюмировал Делягин.

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко подчеркивает, что Конституция Украины запрещает приватизацию газотранспортной системы, и это может стать камнем преткновения. «Жесткое заявление Януковича может быть вызвано внутриполитическими ограничениями, — отмечает эксперт. — Ведь ему уже высказывают претензии, что он идет навстречу Москве по всем вопросам, и ему важно показать, что это не так».

Убить из газового пистолета

По мнению руководителя Центра политического анализа (Киев) Владимира Головко, предложение Путина о слиянии газовых компаний было розыгрышем. «Поэтому и Янукович ответил шуткой, когда сказал, что сделка произойдет, только если Киеву достанется 50% акций», — сказал эксперт. По его словам, украинские власти с самого начала понимали, что отдать России «Нафтогаз» за 6% «Газпрома» — это политическое самоубийство. «Янукович только из вежливости сказал, что подумает над предложением, — добавил Головко. — Это то же самое, что переписать квартиру на своего друга в надежде на его добропорядочность».

Валерий Нестеров из компании «Тройка Диалог» считает, что объединение не состоится. «Это было бы просто поглощением „Нафтогаза“, ведь разница в рыночной стоимости компаний — несколько сотен раз, — говорит он. — Думаю, что тема слияния так и будет муссироваться на стадии предложения и стороны в конечном счете перейдут к старым во-просам об объемах прокачки газа и цене на него». По его словам, Янукович вынужден считаться с мнением оппозиции. «Последние договоренности с Украиной имеют сослагательное наклонение, так как настоящее доверие нарабатывается годами», — добавил эксперт.

Состоится ли объединение «Газпрома» и «Нафтогаза»

Владимир Фейгин, заместитель директора института энергетики и финансов:

— Такую сделку, если она все-таки состоится, трудно будет назвать слиянием — это скорее поглощение, в котором украинская сторона потеряет всякий контроль над своей газо-транспортной системой (ГТС). Украинцы на это не согласятся. Конечно, возможны другие варианты, например создание консорциума по управлению ГТС. Но объединиться на рыночных условиях будет очень сложно.

Владимир Прибыловский, глава исследовательского центра «Панорама»:

— Это совершенно невозможно, так как не выгодно никому на Украине, даже так называемым пророссийским группам политиков. Дальше будут слова, и только. Но есть силы, которые и там, и там извлекут для себя политические дивиденды от заявления Путина, прежде всего он сам. Он мог просчитать последствия этой дискуссии. Тогда это не было непродуманным заявлением.

Богдан Соколовский, экс-советник президента Украины по вопросам энергетической безопасности:

— Маловероятно, что слияние состоится. Иначе Украина потеряет контроль над поставками газа к своим же потребителям. Хотя в украинском правительстве есть лица, которые хотят отдать «Нафтогаз». Они понимают, что через 5–7 лет страна перестанет быть транзитером из-за Северного и Южного потоков, поэтому пытаются снять с себя ответственность.

Алексей Плотников, глава подкомитета Верховной рады по вопросам международной экономической политики:

— Украине при любых обстоятельствах невыгодно терять «Нафтогаз». Новые трубопроводы в Европу не отберут у нашей страны весь транзит. К тому же Украина остается крупным по-требителем газа. Киеву всегда будет нужна своя газовая компания, которая будет этим управлять. По-этому вряд ли поглощение «Нафтогаза» «Газпромом» состоится.