Чтобы снять с себя несправедливые подозрения, профессор кооперируется с ученым-криптологом Софи Неви (французская актриса Одри Тоту) - внучкой убиенного. Вместе они пытаются доказать причастность к преступлению некой религиозной организации, в недрах которой и скрывается фанатичный убийца.
Но не детективная интрига, сама по себе лихо закрученная, взволновала общественность всего мира, а сомнительная, если не сказать жестче, интерпретация христианства, предложенная авторами книги и фильма. По их версии, Мария Магдалина основала католическую церковь, а также родила от Иисуса Христа детей, от которых, в свою очередь, произошли многочисленные потомки, объединившиеся в наши дни в тайный орден хранителей Грааля.
Режиссер не отрицает, что фильм может стать для зрителей нокдауном. "Тема "Кода да Винчи", безусловно, взрывоопасна, - заявил он в одном интервью, - но я не стремлюсь любой ценой выпячивать скандальность сюжета. Наоборот, мы пытаемся найти возможность сотрудничества с католической церковью. Я просто хочу внятно рассказать эту удивительную историю. А провокационность заложена уже в ней самой".
Несмотря на примирительные речи режиссера, домыслы авторов фильма не могли остаться незамеченными христианской общиной всего мира, в первую очередь Римско-католической церковью. Так, секретарь папской Конгрегации по делам веры архиепископ Анджело Амато призвал к активному протесту против выхода фильма на экран. Он заявил, что текст книги содержит в себе "клевету, искажающую исторические и теологические представления об Иисусе, Евангелии и Церкви".
"Фильм, снятый по произведению Дэна Брауна, рискует вызвать подлинное антихристианское цунами в стране", - вторит ему французский епископ Анри Бринкар. Он считает, что "Код да Винчи" "подрывает основы веры", является "намеренным обманом наивных людей, которые, будучи привлеченными романтической формой повествования, приходят к ложным, но, как им кажется, обоснованным умозаключениям".
Крупные акции протеста готовят и католики других стран.
А КАК ОТНОСИТСЯ К НОВОМУ ФИЛЬМУ РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ?
Протоиерей Всеволод ЧАПЛИН:
- Не первый раз имеют место попытки изобразить жизнь Господа Иисуса Христа в версии, противоречащей Евангелию и церковной традиции. Столь назойливое стремление переписать именно Евангелие и историю земной жизни Господа Иисуса связано именно с тем, что личные и социальные пороки и заблуждения люди пытаются легитимизировать, приписав их Христу и представив дело так, чтобы Он соглашался с ними.
Протоиерей Михаил ДУДКО:
- Мы, религиозные люди, привыкли придавать большое значение словам и образам и знаем их огромную силу. Причем иногда кощунственный образ или фильм оскорбляет нас гораздо сильнее, чем кощунственное слово. В сегодняшнем хрупком и неспокойном мире это нельзя не учитывать. Чувства верующих оскорбляет само предположение, что у Христа могли быть дети от незаконного сожительства. С другой стороны, мы очень хорошо понимаем, что скандал вокруг книги и ее экранизации является неотъемлемой частью рекламной кампании. Может, следовало бы уделять меньше внимания этому произведению, которое такого внимания недостойно?
Протоиерей Антоний ИЛЬИН:
- Та "версия" земной жизни Спасителя, которая излагается в романе Брауна, является банальным кощунством. Билет в кинотеатр стоит не так дорого, но, возможно, для кого-то из наших близких в приходе или в соседнем подъезде на эти деньги можно купить необходимое лекарство. А возможно, кому-то просто нужно два часа человеческого внимания, которые мы собирались провести в зале кинотеатра. Не будем тратить на отраву то, что можно потратить на ближнего.
Диакон Андрей КУРАЕВ:
- Никаких исторических аргументов у автора нет. Спорить с автором невозможно, как невозможно спорить, скажем, с видениями наркомана. Он так видит, он так переживает. Специалисты насчитали в этом произведении около 600 исторических ошибок. Поэтому доверие к поделкам такого рода есть признак дурости.