В оборонном ведомстве уже просчитали вероятные варианты нашего "ответа Чемберлену". К каждому из них всего два главных требования. Первое - в случае гипотетической крупномасштабной войны и при наличии у США национальной ПРО каждое предстоящее техническое решение обязано помочь сохранить за Москвой потенциал нанесения любому противнику неприемлемого ущерба. И второе - оно не должно быть чрезмерно разорительным для бюджета.
Cкорее всего, речь пойдет о дальнейшей разработке сравнительно дешевого комплекса средств преодоления ПРО (КСП ПРО). Работы над его созданием начались в СССР еще в 60-е годы. Экспериментальные работы велись под условными наименованиями "Верба", "Кактус" и "Крот". Суть была в маскировке ядерных ракет в полете от средств поражения противника. Для этого на ракеты наносились специальные поглощающие радиоволны покрытия, применялись дипольные отражатели. Позднее стали использоваться малогабаритные станции активных помех и тяжелые ложные цели, которые должны лететь вместе с ракетами и сбивать врага с толку: кого сбивать в первую очередь?
Давно известны и другие способы преодоления ПРО. Скажем, придание уже существующим ракетам способности совершать маневр на участке разгона и на заключительном этапе полета при входе в плотные слои атмосферы. Или выдвижение в мирное время поближе к берегам неприятеля районов боевого дежурства атомных подводных лодок с крылатыми ракетами в ядерном снаряжении.
Специалисты считают, что опережающее развитие хотя бы КСП ПРО позволяет без ущерба для национальной безопасности даже сократить собственную группировку стратегических ядерных средств. Что, видимо, в ближайшее время и произойдет.