Все вглядываются в ярлыки: не взлетели ли цены после введения продуктового эмбарго?
В гипермаркете подмосковного Королева немолодой мужчина опустил в тележку тяжеленный круг твердого польского сыра. Перехватив мой удивленный взгляд, пояснил: «Дороговато, конечно, на 4,5 тыщи тянет, но что делать, надо брать про запас...» Здесь же две женщины сокрушались, что не успели запастись финскими плавлеными сырками. А чуть дальше продавец успокаивал даму: «Ну не будет брокколи, но наша-то русская капуста никуда не денется. А она, между прочим, полезнее и дешевле!»
Естественно, все вглядываются в ярлыки: не взлетели ли цены после введения продуктового эмбарго? Я после часового изучения прилавков и сравнения ценников с сохранившимися в записной книжке февральскими могу засвидетельствовать: за прошедшую неделю этого не произошло.
Зато очевидно другое: многие виды продуктов заметно подорожали и без видимых политических причин. Так, за полгода стоимость отечественных овсяных хлопьев увеличилась на 15%, свиного окорока — с 289 до 329 рублей (14%), говядины — с 419 до 449 (7%), ростбифа — с 439 до 479 (9%): Поднялись цены, но в меньшей степени, на молоко, кефир, хлеб, макароны и многое другое. Единственным светлым пятном стало сезонное удешевление плодоовощной продукции.
Хорошо, что в огромном торговом комплексе нет дефицита основных продовольственных товаров. Мясо разных сортов, изобилие овощей, фруктов, в том числе и европейских персиков, которые постоянно подвозят со склада. Впрочем, запасы греческих персиков скоро кончатся. И не только их. Удастся ли быстро наладить доставку недостающего продовольствия из других стран? Не вернется ли уже забытое понятие дефицита? И не взвинтят ли цены поставщики? Ближайшее будущее даст ответы на эти вопросы. Управленцам на разных уровнях придется постараться. Сегодня перед ними стоит очень сложная задача. Важно не допустить снижения уровня потребления россиян.
За последнее десятилетие наша страна добилась здесь заметных позитивных перемен. Это убедительно показывает только что вышедший электронный сборник Росстата «Национальные счета России». Среди множества таблиц внимание привлекают данные о фактическом конечном потреблении домашних хозяйств в 2011 году в расчете на одного человека. По каждой из 178 стран.
Изюминка в том, что расходы граждан сравниваются не просто в долларах, а еще и пересчитанных по паритету покупательной способности национальных денег. Это принципиальный момент. Ведь обычный валютный курс подвержен спекуляциям и не отражает экономический потенциал, искажает истинные пропорции. Поэтому, чтобы проводить объективные сравнения, предварительно необходимы сложные расчеты. Сначала в каждой стране составляют список из 3 тысяч потребительских и инвестиционных товаров и услуг, которые могут быть сопоставимы во всех 178 государствах. Затем подсчитывают стоимость корзины в каждой стране. Например, в США в 2011-м этот набор стоил 100 долларов, а в России — 1735 рублей. Вот это и есть паритет покупательной способности (ППС): 1 доллар в США соответствует 17,35 рубля в России. ППС позволяет более объективно сравнивать материальную обеспеченность граждан в мире.
Какой же была картина в 2011-м (это самые свежие данные)? Конечное потребление россиянина составило в среднем 15 175 долларов по ППС. Много это или мало? Представьте, что в месяц среднестатистическая российская семья из трех человек покупает столько же потребительских товаров и услуг, сколько такая же семья в США на свои хрустящие 3794 доллара. Для нашей страны, пережившей нищету 90-х, это приличная планка. Другое дело, что за средними цифрами у нас скрывается огромное расслоение в обществе, и уровень бедности пока еще высокий. Но очевидный факт: общий уровень потребления в стране увеличился за последние два десятилетия кардинально.
По этому показателю Россия занимает 48-е место среди 178 государств. Обгоняем все страны СНГ, Венгрию, Болгарию, Турцию, Китай, государства Латинской Америки: Однако от развитых стран заметно отстаем. Если же сравнивать с общемировым показателем (8647 долларов по ППС), то Россия вдвое превосходит его.
Конечно, рост потребления в стране должен обеспечиваться повышением производительности труда. Мы должны лучше работать. Но и от уровня управления, от технического перевооружения, от успехов в борьбе с коррупцией, эффективности политики в области доходов очень много зависит.
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств по результатам глобального раунда программы международных сопоставлений за 2011 год (для экономии газетного места оставлено 15 стран из 178)
| Российская Федерация | 15 175 |
| Болгария | 10 970 |
| Венгрия | 14 664 |
| Германия | 28 478 |
| Израиль | 20 483 |
| Испания | 21 484 |
| Республика Корея | 17 481 |
| США | 37 390 |
| Турция | 13 732 |
| Финляндия | 26 582 |
| Франция | 26 486 |
| Япония | 24 447 |
| Китай | 4331 |
| Египет | 8529 |
| Грузия | 6181 |
| Мир в целом | 8647 |