Вопрос «Труда»: Зачем президенту рычаги приватизации?

Готовится решение о расширении полномочий президента Путина в делах приватизации активов с госучастием

Стало известно, что готовится решение о расширении полномочий президента Путина в делах управления федеральной собственностью и, в частности, в приватизации активов с госучастием. Документ находится на рассмотрении правительства.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации

— Приватизация всегда сталкивает множество интересов. Когда премьер полностью поддерживает президента — конфликта нет. Если же премьер начинает вдруг демонстрировать стремление вновь занять кресло главы государства, когда до выборов еще пять лет с лишним, то рождаются противоречия. Думаю, инициатива является ответом кого-то из аппарата президента на амбиции Медведева.

Сергей Фирсов, предприниматель

— Все очевидно: это делается для того, чтобы сохранить государственный догляд в государственных корпорациях. Конечно, сейчас либералы начнут кричать о засилье госкапитализма. Но чем он хуже капитализма Фридмана, Абрамовича и прочих Вексельбергов?

Василий Марченко, политолог

— По-моему, это ответ на продолжающиеся попытки некоторых членов правительства, прежде всего Дворковича, протащить решение о «срочной» распродаже наиболее лакомых кусков государственной собственности. Идея эта встречает покровительство у главы кабинета, а в такой ситуации президент просто обязан взять этот вопрос под свой контроль. А то россияне не успеют опомниться, как «эффективные собственники» растащат по карманам энергетические и другие бюджетонаполняющие компании.

Наталья Волчкова, профессор РЭШ

— Не знаю, зачем понадобилось поднимать этот вопрос. При нынешнем положении дел все важное в политике и экономике и так не минует президента. Полагаю, на контроль главы государства выведут только крупнейшие объекты госимущества.

Павел Салин, политолог

— Думаю, в правительстве сложилась группа чиновников, которая считает необходимой проведение форсированной приватизации. Яркий представитель — Дворкович. Они полагают, что любая госсобственность должна приватизироваться. В окружении президента доминируют противники такой линии.